Problémy s viničom: expert reaguje na choroby viniča


AGRONOMIST ODPOVEDÁ NA AKO RASTIŤ A STARAŤ SA O RASTLINY

ŽIJE PROBLÉMY

Vitis vinifera(Rodina Vitaceae)

Táto časť je venovaná problémom rastlín. Ak chcete napísať nášmu agronómovi, aby ste dostali odpoveď na nejasnú situáciu alebo ťažkosti týkajúce sa vašej rastliny, je potrebné uviesť:

  1. o akú rastlinu ide;
  2. kde sa nachádza (vo vnútri domu, na terase, v záhrade atď.);
  3. druh expozície (úplné slnko, polovičné svetlo atď.);
  4. ako dlho je vo vašom vlastníctve;
  5. všeobecný stav zariadenia;
  6. frekvencia zavlažovania;
  7. ako často sa hnojí a aký druh hnojiva sa používa;
  8. akékoľvek vykonané ošetrenie pesticídmi;
  9. príznaky, ktoré predstavuje, a časti rastliny ovplyvňujú;
  10. akákoľvek cudzia prítomnosť (hmyz alebo iný).

Ak je to možné, pošlite fotografiu, v každom prípade však buďte opatrní pri popise celkového stavu zariadenia. Adresa, na ktorú sa všetko presmeruje, je: [email protected]

Vaše otázky


Informácie o viniči Pandorea: tipy, ako pestovať vinič

Vinič z pergoly je nádherná subtropická rastlina, ktorá po väčšinu roka vytvára voňavé ružové a biele kvety. Pri správnej starostlivosti môže byť pestovanie viniča z pergoly veľmi obohacujúce. Čítajte ďalej a dozviete sa viac o tom, ako pestovať pergolu viniča vo vašej domácej záhrade.


Otázka mien

Vzhľadom na vyššie uvedené je zrejmé, že vo všeobecnosti môže byť hybridná vinica najnovšej generácie dôležitým prostriedkom na zvýšenie udržateľnosti vinohradníctva, pokiaľ sa používa správne a zodpovedne. To platí aj pre odrody vybrané Univerzitou v Udine, pre niektoré z ktorých existuje problém konfesie, pretože boli homologizované s prívlastkom podstatné mená európskych rodičov Cabernet, Sauvignon a Merlot.

Názory vinárskeho sveta sa v skutočnosti nezhodujú, pokiaľ ide o možnosť pokrstenia viniča pochádzajúceho z medzidruhovej hybridizácie s menom „známeho“ rodiča. Škôlkarsky sektor je z obchodných dôvodov zjavne priaznivý, ale iné zložky dodávateľského reťazca sú proti. kvôli nebezpečenstvu klamania vinárov sa „odolná“ odroda chová ako „klon“ „pôvodnej“ odrody pre všetky ostatné postavy.

Vláda z používanie rôznych názvov pre rôzne odrody viniča je skutočne dôležité aby nedošlo k zámene významu slova „odroda“ s významom slova „klon“ toto pravidlo nadobudlo význam po 60. rokoch, keď vinohradnícky výskum špecifikoval, že klon je súbor jedincov pochádzajúcich z agamového šírenia jednej rastliny konkrétnej odrody, ktorá prešla fyziologickou alebo morfologickou mutáciou púčikov, ale ktorá je „na nerozoznanie“ z nemutovaných rastlín rovnakej odrody pre všetky ostatné znaky.

Medzi „odrodou“ a „klonom“ nesmie dôjsť k nedorozumeniu:

  • a „nová“ odroda, získaný krížením, má svoje vlastné znaky a musí mať vlastné meno
  • the „klonovať“, ktorý pochádza z už existujúcej odrody, má namiesto toho plné právo ponechať si názov odrody pôvodu s pridaním skratky alebo prídavného mena, ktoré ho odlišuje od ostatných „klonov“ tej istej odrody a od nezmenenej materskej rastliny .


Príznaky infekcie

Životy:
Primárna infekcia listov spôsobí ich popálenie. Časť zeleného listu náhle zomrie, zhnedne a susedné tkanivo nadobudne žltý alebo červený odtieň. Toto sušenie sa rozšíri a celý list sa môže zvlniť a spadnúť. Infikované stonky vykazujú nerovnomerné dozrievanie a škvrny hnedého a zeleného tkaniva. V neskorších ročných obdobiach vykazujú tieto infikované rastliny pomalší vývoj a vytvárajú zakrpatené chlorotické výhonky. Keď sa infekcia stane chronickou, listy sa stanú deformovanými s intererválnou chlorózou, zatiaľ čo výhonky majú kratšie internódia. Infikované liany nakoniec zomierajú. To sa deje rýchlejšie u mladších viničov ako u starších a u citlivých kultivarov (do 2 - 3 rokov) ako u tolerantnejších kultivarov, ktoré môžu prežiť viac ako päť rokov.

Kôstkové ovocie (broskyňa a slivka):
U broskýň je vrchlík infikovaných rastlín kompaktný a dáždnikovitý kvôli kratším internódiám. Zeleň je hustejšia a listy sú tmavšie zelené ako obvykle. Okrem toho sú mladé infikované stromy postihnuté trpaslíkom. Listy a kvety sa objavujú skoro a na rastline zostávajú dlhšie, avšak plodov je menej a menej.

U sliviek sú prvými príznakmi nepravidelná chloróza alebo hnednutie listov pozdĺž okraja alebo hrotu od začiatku leta do konca leta. Nekrotická oblasť presahuje list od okraja a je označená chlorotickým pruhom. Iba niekoľko listov na konári má najskôr príznaky, neskôr sa však rast zastaví a rastliny odumierajú, zvyčajne do niekoľkých rokov.

Citrusové ovocie:
Príznaky sú chloróza listov intererválneho nervu, podobná nedostatku zinku. Infekcia sa stáva systémovou rýchlejšie u mladých stromov ako u starších stromov. V druhom prípade by sa to mohlo obmedziť na určité odvetvia. Po dozretí listov sa na spodnej strane listov vyskytujú mierne vyvýšené gumové lézie. Tieto lézie začínajú svetlohnedou farbou až tmavohnedou farbou alebo nekrózou. Plody infikovaných stromov sú oveľa menšie a ich obsah cukru je vyšší.Kvitnúce a skoré ovocie zasadené do broskýň sa nevyskytuje v citrusových plodoch, kde nie je rozdiel medzi infikovanými a zdravými stromami. Nedochádza k prirodzenému potratu ovocia a celková produkcia zostáva podobná, pričom menšie ovocie sa vyskytuje na infikovaných stromoch. Infikované stromy rastú pomalšie ako zvyčajne a vyzerajú zakrpatené. Vetvičky a konáre odumierajú a lístie sa stenčuje, ale stromy na túto chorobu neumierajú.

Olivovníky:
Na infikovaných listoch sa vyskytujú príznaky spálenia a vysušenia konárov a vetvičiek. Zvyčajne sa začína na vrchole vrchlíka na niektorých konároch a potom sa rozširuje na zvyšok. Nakoniec je celý koreňový systém zabitý a stromy odumierajú.


Cyklus múčnatky múčnatky

Vinohradníctvo: Oidium viniča - agrárnici

  • ata Oidium tuckeri, z jeho sexuálnej formy Erysiphe necator (Uncinula nectator Schw.)
  • Životný cyklus a epidemiológia. Múčnatku viniča je možné v zimnom období konzervovať dvoma spôsobmi: plodisko obklopené hýfami sa zachováva na infikovanej vegetácii, ktorá spadla na podkladové mycélium, je to prezimujúce mycélium v ​​roklinách púčikov. V takom prípade môžu byť jarné útoky na výhonky veľmi skoro
  • Je to obligátne hektorofyzické mycete (t. J. Úplne a výlučne dokončuje svoj biologický cyklus na viniči), schopné povrchne napadnúť všetky zelené orgány listov rastlín, stopiek, bylinných výhonkov a bobúľ, ktoré už začínajú od svojho vzniku, ktoré kolonizujú iba bunky epidermis prostredníctvom špecializovaných štruktúr nazývaných austori
  • Múčnatka viniča Uncinula necator je huba patriaca do čeľade Erysiphaceae, ktorá predstavuje patogén, ktorý vytvára múčnatku viniča. Toto je patológia, ktorá sa prejavuje škvrnami s belavo-šedou a pulzujúcou farbou, ktoré pokrývajú všetky zelené orgány rastliny.
  • anti s reťazcami konidiospór, ktoré sa nazývajú oidiospóry. Trofickým vzťahom, ktorý viaže múčnatku na hostiteľské rastliny, je parazitizmus.

Múčnatka je veľmi nebezpečná a bojí sa viac ako iné choroby, pretože má a cyklu veľmi zvláštne organické, ktoré v skutočnosti vydržia počas celého roka, od zimy do jesene Biela choroba viniča Biela choroba viniča alebo lepšie definovaná múčnatka viniča je choroba viniča rozšírená na našom polostrove. Odpradávna sa hlavné problémy s bielou chorobou vyskytujú v južnom a ostrovnom Taliansku, len nedávno tiež trpela infekciou v severnom Taliansku.

Múčnatka alebo choroba bieleho hrozna - Agraria Mentan

  • Dôležitá je biela choroba viniča alebo múčnatky, pretože ide o plesňovú chorobu, ktorá postihuje listy aj plody a pokrýva ich sivobielou plesňou. Hrozno sa v dôsledku napadnutia rozštiepi a tkanivá udusené plesňami sa nekrotizujú, čo povedie k zastaveniu rastu a odlisteniu rastliny.
  • Oidium viniča (Uncinula Necator) Tiež známa ako zlá biela farba viniča, múčnatka sa dá ľahko rozpoznať podľa prejavu jemnej belavej plesne, ktorá v najvážnejších prípadoch vedie k skutočne špinavej bielej kutikule
  • POZNANIE CYKLU, ABY ZVÝŠILI OBRANU Múčnatka viniča je schopná zimovať ako cleistotecio, v štrbinách rhytidomu alebo v kôre a ako mycélium v ​​perlách púčikov. V druhom prípade nástup choroby spočíva vo výskyte veľmi skorých príznakov. Z drahokamov oidiate, že.
  • Vinič oidium je druhou z najznámejších chorôb spomedzi plesňových chorôb, ktoré sú schopné spôsobiť značné škody na výrobe vinárstiev. Vyzerá to ako biely prach, ktorý ovplyvňuje výhonky, listy a strapce a vedie k následkom, ako je strata hrozna a zmena aromatických vlastností vína.
  • Múčnatka viničová, tiež známa ako biela pleseň, hmla alebo biela choroba, je choroba vína a stolového viniča. Je to huba, Uncinola necator, latinský názov pôvodcu, dovážaný z Ameriky v priebehu 19. storočia spolu s páperím múčnatka, múčnatka patrí medzi najvážnejšie problémy postihujúce vinič, ktoré pripravuje pôdu pre ďalšie infekcie ostatných.
  • „múčnatka viniča, známa tiež pod menom mal bianco, sa bežne vyskytuje vo viniciach Talianskeho polostrova, ale spôsobuje problémy najmä v južnom Taliansku a na ostrovoch, kde je všeobecne rozšírenejšia ako peronospóra

Múčnatka viniča, nebezpečenstvo a predisponujúce faktory - L

  1. Oidium viniča, štúdia zameraná na zlepšenie obrany U ncinula necator, pôvodca oidia viniča, dokončuje svoj biologický cyklus výlučne na viniči. Je to v skutočnosti povinný parazit, ktorý prežíva v zimnom období vo fáze odpočinku vďaka špecializovaným štruktúram, ako je kleistotécia
  2. Múčnatka známa tiež ako biela choroba je choroba spôsobená rôznymi druhmi húb, zistite životný cyklus, napadnuté rastliny a obranné metódy.
  3. Múčnatka viniča, známa tiež pod menom mal bianco, sa bežne vyskytuje vo viniciach Talianskeho polostrova, ale spôsobuje problémy najmä v južnom a ostrovnom Taliansku. Pokračujte >>> autormi Dario Angeli a Ilaria Pertot SafeCrop Center poľnohospodárskeho technického ústavu San Michele all'Adige (Trento). Centrum vyniká inovatívnym výskumom zameraným na rozvoj.
  4. Oidium of the Vine, Erysiphe necator (Schw.). Múčnatka je jednou z najničivejších chorôb viniča (obr. 1) ako peronospóra, je spôsobená plesňou, je však rozšírenejšia a častejšia, najmä vo vetraných kopcovitých oblastiach a v prítomnosti náchylných odrôd.
  5. Oidium alebo biela choroba Je spôsobená hubou Oidium tuckeri, povinným parazitom viniča. Prvýkrát bol v Európe hlásený v roku 1845 a jeho šírenie bolo veľmi rýchle
  6. Burrill (konidická forma Oidium tuckeri) je fytopatogénna huba čeľade Erysiphaceae, pôvodca Oidium alebo White Mal viniča. Múčnatka sa prejavuje šedobielymi práškovými škvrnami, ktoré pokrývajú zelené orgány rastliny, s postupným zafarbením listu, ktorý najskôr zožltne a potom vyschne, niekedy huba zasahuje iba stred listu

Múčnatka viniča - Ochorenia viniča - Múčnatka viniča

  1. Mykóza - Botrytída viniča Vinohradníctvo - Pestovanie viniča Klasifikácia. Botrytis alebo šedá pleseň viniča hroznorodého je lytické ochorenie spôsobené patogénom Botryotinia fuckeliana (De Bary) Whetzel, teleomorf, ktorý sa v prírode vyskytuje sporadicky: zvyčajne je prítomná hodnotená fáza, Botrytis cinerea Pers. Ex Fr. (Marenghi, 2007)
  2. Príznaky múčnatky sú na rastlinách veľmi zreteľné, a to aj napriek neviditeľnosti zodpovedného agenta. Zvyčajne sa tieto príznaky objavujú medzi jarou a jeseňou. Aktivita ile huby sa prejavuje bielymi škvrnami na hornom povrchu listov
  3. pôsobenie semena alebo vo väčšine prípadov zakorenenie zakorenených odrezkov (odrezok s koreňmi). Prvé 2-3 roky, v závislosti od druhu použitej plodiny, vinič rastie, ale nie je produktívny
  4. V texte príznaky, poškodenia a biologický cyklus peronospóry. Ak vás zaujíma biologická liečba a starostlivosť, choďte priamo na koniec článku. Plesnivá réva vinná je Oomycetes (dlho sa považovala za hubu, dnes je súčasťou kráľovstva Chromista) a je považovaná za jednu z najnebezpečnejších chorôb viniča. mikroorganizmus.
  5. Múčnatka viničová, známa tiež ako hmla alebo biela pleseň, je kryptogamické ochorenie spôsobené plesňou Plasmopara vitícola. Napáda všetky orgány zelených rastlín a je veľmi obávaná škodami, ktoré môže spôsobiť na plodinách.

Metódy kontroly výskytu Oidia sú, pokiaľ ide o stále neinfikované vinice, preventívneho typu, pretože nie je možné úplne vylúčiť ohniská infekcie v nasledujúcich rokoch. Na druhej strane vo vinohradoch, ktoré sú už infikované, sa uskutočňujú pokusy o čo najväčšie obmedzenie spôsobených škôd vykonaním mnohých chemických úprav. Tu je biologický cyklus plesne hroznovej: peronospóra zimuje vo forme „oospór“ v listoch, ktoré na jeseň spadli do zeme. Pleseň je už plesňové ochorenie, ktoré môže pretrvávať v pôde a jeho vývoj striktne závisí od dažďov, vlhkosti a teploty. Sledujte nás na Facebooku https://goo.gl/rFHSoLLink na hárok https://goo.gl/yS3oxK Múčnatka alebo biela choroba viniča (Uncinula necator) prejavuje svoje príznaky .. Múčnatka alebo biela choroba sú primárnym problémom v antiparazitickej obrane viniča. Múčnatka je schopná vyvíjať sa aj bez dažďov a na jej biologický cyklus vplýva predovšetkým teplota. Optimálny vývoj nastáva pri 20 - 25 ° C, pri tejto teplote je cyklus dokončený za týždeň. Choroba je

Múčnatka viniča. Karta Príznaky Karta Agent. Erysiphe necator Schw. (synonymum Uncinula necator Schw. Burr.) (anamorph) Oidium tuckeri (Berck.) V Toskánsku sa často vyskytujú pomerne závažné ohniská múčnatky, ktoré, ak sú podcenené, ťažko obsahujú ŠPECIÁLNE OIDIUM VEDIEŤ CYKLUS NA ZARADENIE OBRANY. Múčnatka viniča je schopná zimovať ako kleistotekio, v štrbinách rhytidomu alebo v kôre a ako mycélium v ​​perlách púčikov. Cyklus Oidium je obligátny patogén, ktorý na viniči dokončí celý svoj cyklus. Zimuje hlavne ako mycélium vo vnútri infikovaných púčikov a potom sa množí agamickým (conidiophores - conidia) a gamatickým (cleistothecia - ascospores) množením

Hlavné nepriaznivé účinky viniča: Oidium alebo White Mal. Múčnatka je huba, ktorá ovplyvňuje vinič na úrovni listov, kvetov, bobúľ a výhonkov. Na listoch sa prejavuje škvrnitými sfarbeniami, vlnkami a následne výskytom typickej belavej práškovitej plesne šíriacej sa na hornej strane.OIDIO intervenčná schéma ♦ 1-2 intervencie počínajúc od 3 - 5 cm klíčiacej fázy. so sírou alebo meptildinokapom, interval 8 dní. ♦ 3 intervencie s IBE, najlepšie zmiešané s krycími produktmi, sírou alebo meptildinokapom, od rastu púčikov až po kvitnutie, interval 10 - 12 dní. podľa zdravotného rizika Životný cyklus viniča zahŕňa a podmieňuje množstvo a kvalitu hrozna vyprodukovaného v rôznych obdobiach. Po vysadení do pôdy, v prvých 2 - 3 rokoch vinič rastie, ale nie je produktívny. V týchto rokoch sa závod pripravuje na fázu maximálnej produktivity, produktivity, ktorá sa líši podľa pestovanej odrody, prispôsobeného systému školenia a trendu. Cyklus, ktorý sme pomocou analýzy systémov rozdelili do jeho kľúčových častí, zameraných najmä na zimovanie. Múčnatka zimuje na viniči dvoma spôsobmi, v infikovaných púčikoch ako latentná huba alebo vo forme kleistotécie, plodníc pochádzajúcich zo pohlavného rozmnožovania kompatibilných kmeňov BOTRITE DELLA VITE (Sclerotinia fuckeliana, Botrytis cinerea) Spolu s peronospórou a múčnatka predstavuje pre vinič vážne ťažkosti. Napáda tiež ovocné, záhradnícke, jahodové, okrasné plodiny (polyfágne huby). Jeho prítomnosť je vo vinici konštantná, ale iba v priaznivých rokoch (napr. 2005) sa prejavuje a spôsobuje hospodárske škody

pestovanie viniča a konzumácia vína v Taliansku. Od roku 1800 sa rozšírili veľké choroby viniča, ktoré sa dovážali zo Severnej Ameriky do Európy, ako napríklad múčnatka, fyloxéra a peronospóra. Ukázalo sa, že prax Vinič (Vitis ssp.) sa pestuje na ľudskú konzumáciu asi 7 000 rokov a len málo plodín malo taký historický, kultúrny a sociálny dopad. Vo výrobnom cykle je nevyhnutná fytosanitárna kontrola, aby sa zachovala výroba aj kvalita hrozna. Vypočujte si názor odborníka: Gabriele Posenato. Z videa alebo akýchkoľvek odpovedí alebo informácií. Program spoločnosti Syngenta na ochranu viniča 1,13 mb Oidium a čierna hniloba - ochranná línia Syngenta 2,15 mb Plesnivá pleseň - ochranná línia Syngenta 2,44 m Oidium alebo White sam viniča Oidium tuckeri (Erysiphe necator) Eumycota Asomycota. O H - Príznaky - Biologický cyklus - Konídiálne infekcie Latentné mycélium v ​​zimujúcich púčikoch vlajkové púčiky, nepravidelne septované hýfy, konidiofory a konídie rozptýlené vetrom

Múčnatka - Wikipedia

  1. Múčnatka viniča je nenáročná na vodu. Z tohto dôvodu je jeho agresivita vyššia v horúcom a suchom prostredí s obmedzenými zrážkami, v strednom juhu Talianska a v kopcovitých oblastiach na severe. Útoky sa môžu vyskytnúť od začiatku vegetatívneho reštartu a počas celého cyklu plodiny.
  2. anti s reťazcami konidiospór, ktoré sa nazývajú oidiospóry
  3. Epidemiologický trend múčnatky múčnatky a použitie predpovedného modelu ˘ ˇ ˆ ˛ Summer ˙ jar leto konídia ascus a askospóry konídie U. necatorov cyklus prienik a invázia vlajka zima jeseň klíči príznaky na listoch, výhonkoch a strapcoch
  4. Vážne choroby viniča hroznorodého, ktoré pricestovali z nového kontinentu v devätnástom storočí, ako napríklad fyloxéra, múčnatka a peronospóra, podnietili hľadanie zdrojov rezistencie na tieto nepriaznivé účinky v rode Vitis, aby sa začalo genetické zlepšovanie kultivovaných odrôd iridáciou, spätným krížením a výberom
  5. V cykle výroby viniča je fytosanitárna kontrola nevyhnutná na zachovanie produkcie aj kvality hrozna. Kontrola chorôb, predovšetkým múčnatky a peronospóry, sa vykonáva predovšetkým pomocou chemikálií. V posledných rokoch však hľadáme ..
  6. Exponenciálny nárast degeneratívnych chorôb viniča, najmä unikajúcich chorôb. Roztok vo vode rozpustných hnojív pri hnojení s cieľom zlepšiť výživu viniča a zbaviť sa poveternostných trendov. Vývoj obrany od klasického triptychu hubových patogénov: múčnatka, peronospóra a botrytída

Cyklus môže byť: mycélium - konídie - mycélium a nový cyklus z mycélia. Alebo z askospór - mycélium - konídia - mycélia - cleistoteici - ascus - askospór Spolu s peronospóriou a múčnatkou predstavuje pre vinič vážnu nepriazeň. Jeho prítomnosť je vo vinici konštantná, ale iba v priaznivých rokoch sa prejavuje a spôsobuje hospodárske škody. Zaslúži si menšiu pozornosť ako peronospóra a múčnatka, ale v budúcnosti bude boj proti botrytíde nevyhnutný na kontrolu mykotoxínov, ktoré táto huba uvoľňuje, a na kvalitu hrozna. Kontrola patológií, predovšetkým múčnatky a peronospóry, sa vykonáva predovšetkým použitím chemikálií Oidium alebo mal bianco (Erysiphe (= Uncinula) necator). Je to plesňové ochorenie špecifické pre vinič, s rovnakou alebo väčšou dôležitejšia ako peronospóra a podobne môže spôsobiť vážne poškodenie produkcie z dôvodu vysokej citlivosti trsov. Múčnatka alebo White Mal je plesňové ochorenie spôsobené rôznymi druhmi húb (Sphaerotheca pannosa, Microsphaera colonia, Erysiphe). cichoracearum atď.), líšiace sa v závislosti od postihnutej rastliny, ale všetky majú rovnaký účinok. Ovplyvňuje kvetinové a okrasné rastliny, bylinné aj dreviny, zeleninové rastliny (vrátane zemiakov a jahôd) a ovocné rastliny (jadrovník, jadrovník) , vínna réva, ovocie.

Múčnatka, plesňové choroby: prevencia a liečba - Sme

  1. z múčnatky a čiernej hniloby Síra v triazolovej tekutej referenčnej formulácii proti oidiu viniča a dlho sa vo vinohradníctve používa najviac. Je spoľahlivý v priebehu času a je možné ho umiestniť v rôznych obdobiach kultivačného cyklu viniča podľa potreby obrany a chorôb, ktoré sa majú kontrolovať.
  2. Potom pokračujeme k zberu a výrobný cyklus sa reštartuje. Problémy viniča. Vinič je citlivá rastlina, trpí zimnými chladnými a jarnými mrazmi, ale aj dlhodobým suchom a nadmerným dažďom
  3. Životný cyklus a spôsob šírenia: Huba prežíva počas leta a zimy vo forme mycélia alebo ako kleistotecium na zvyškoch infikovaných rastlín. S predstihom horúceho obdobia sa cleistotécia líši v myceliálnej hmote, ktorá v ich vnútri obsahuje ascus, kde sú umiestnené askospóry (gamatická forma konzervácie)
  4. Múčnatka je jednou z najbežnejších plesňových chorôb viniča. Prehlbovanie poznatkov o biologickom cykle pôvodcu ochorenia, Erisyphe necator, má mimoriadny význam pre zvládnutie fytosanitárnych krízových situácií.

. Mladé listy viniča napadnuté múčnatkou s lesklými škvrnami a skreslenými chlopňou. Belavé škvrny na listovej končatine pozostávajúce z mycélia, konidioforov a konídií huby. Stopka s nekrotickými škvrnami s mriežkovaným vzhľadom. Vetva s tmavými škvrnami a zvyškami odpadu. Príznaky - Listy (mladé). Zaokrúhlené chlorotické žlté škvrny rozptýlené na chlopni, na vrchnej strane priesvitný vzhľad (olejové škvrny), na dolnej strane pleseň.

Biely muž viniča - odroda viniča - t.j.

Botrytis (alebo šedá pleseň viniča) je jedným z najvážnejších plesňových chorôb, ktoré ohrozujú talianske vinohradníctvo. Ovplyvňuje najmä hrozno vo fáze dozrievania, ale môže sa prejaviť aj na listoch a púčikoch alebo na vegetatívnych orgánoch viniča. rastlina. Je veľmi dôležité predchádzať botrytíde vhodnými agronomickými postupmi a spôsobmi liečby. OIDIUM 27 Charakteristiky choroby 27 Biologický cyklus 27 Vývoj epidémie 27 Obrana 31 Antioidy 31 Stratégie 32 ŠEDÁ FORMA 35 Charakteristika choroby 35 Biologický cyklus 35 Vývoj epidémie 36 Obrana 37 Agronomické riadenie vinice 37 viniča, z ktorého pochádzajú. Vykonáva sa na základe rizikových situácií, ktoré je možné posúdiť na základe predpovedných modelov, z ktorých najznámejšie je pravidlo 3 10, ktoré na základe biologického cyklu patogénu a klimatického trendu poskytujú indikácie o dozrievanie a klíčenie oospór. a pravdepodobný vývoj primárnych a sekundárnych infekcií OIDIUM VINE, divízia Eumycetes, pododdelenie, Ascomycetes, druhy, Erysiphe necator (f. gamica), Oidium tuckeri (f. agamica), príznaky na výhonku, belavá výkvet, zakrpatený rast, retikulárna nekróza. Dôsledok: slabý a slabý výhonok Príznaky na listoch a klíčkoch Deformovaná a krepovaná listová oblasť Vlajka klíčenia Objaví sa belavá patina, ktorá sa pomaly šíri. alebo múčnatka je bezpochyby najbežnejšia. Je to typická fytopatia tejto botanickej čeľade na otvorených poliach a v chránených pestovaniach, aj keď nemá ničivý charakter pre plodiny, najmä pre plody, ak nie je primerane udržiavaná pod kontrolou. môže spôsobiť značné kvalitatívne aj kvantitatívne škody

Múčnatka viniča, nebezpečenstvo a predisponujúce faktory Aj keď je známa už od polovice 19. storočia a početné štúdie prispeli k objasneniu niektorých dôležitých epidemiologických aspektov, múčnatka Erysiphe necator (Oidium tuckeri v kónickej forme) je stále vážna. choroba viniča, ktorá ako každá živá bytosť má svoj životný cyklus, ktorý zahŕňa rôzne fázy od narodenia po úpadok, ktoré sú definované ako fenologické fázy viniča. Vlastnosti rastliny, jej produktivita a kvalita ovocia sú rôzne v rôznom veku. Univerzita v Udine. Vyučovanie. Patológia viniča (AG0260) Akademický rok. 2016/201

Ako eliminovať bielu ranu viniča

Múčnatka ruží alebo biela choroba sú veľmi častým ochorením rodu Rosa, ktoré jednoznačne napáda všetky kultivované druhy. Medzi mnohými hybridmi, ktoré v súčasnosti existujú, sa choroba rozšírila ľahko, a to natoľko, že prakticky zrušila chvályhodné úsilie vynaložené genetikmi v snahe vytvoriť nové kultivary so skutočnou a stabilnou odolnosťou voči chorobe., Botanická klasifikácia, morfologický popis, produkcia cyklus, environmentálne požiadavky, kultivary, kultivačná technika, podpníky e. Erysiphe cichoracearum (Múčnatka dell'Aster e della Cineraria): Dávka na hektár: 2 l / Ha - Dávka na hektoliter: 400 ml / hl Bezpečnostný interval: nie je potrebný Poznámky: Produkt používajte v intervaloch asi 7 dní, v uvedenej dávke. Objem peronospóry della vite, editovaná autorkami Ilaria Pertot, Davide Gobbin, Silvia Dagostin, Alessandro Ferrari a Cesare Gessler, popisuje niektoré nedávne akvizície v znalostiach biologického cyklu patogénu, uvádza jasný popis spôsobu riadenia použitia medi v aby sa neprekročili maximálne limity povolené Európskou úniou, uvádza sa zoznam alternatív k medi. Otázka: Je boj proti peronospóre ľahkou alebo náročnou praxou? A. Dalo by sa povedať: ľahké v skutočnosti závisí od ročníkov a predvídavosti vinára. V súčasnosti určite existuje viac príležitostí na jej ľahšie spustenie ako v minulosti vďaka dostupnosti výkonnejších formulácií a predovšetkým vďaka krátkej a strednej predpovedi počasia.

Pleseň viničová a múčnatka viniča: metódy boja

TABLE GRAPES je periodikum technických informácií pre operátorov v sektore stolového hrozna. Správy o výžive, obrane a trhoch Slovné hry: Slovo múčnatka sa skladá z piatich písmen, štyroch samohlások a spoluhlásky. Je to slovo palindróm (slovo je rovnaké, aj keď sa číta sprava doľava). Delenie slabík: o-ì-boh. Je to plochá trizylka (prízvuk na predposlednej slabike). Anagramy: Zmenou poradia písmen môžete mať toto slovo: jód (posunutie písmena) Stratégia na obranu životy z peronospóry e múčnatka Redakcia: L.Antoniacci, R.Bugiani, R.Rossi, T.Galassi (ServiziofitosanitarioRegioneEmilia-Romagna Odolnosť proti peronospóre a múčnatke viniča hroznorodého: selekcia pomocou molekulárnych markerov. Vo výrobnom cykle viniča (Vitis spp.) Cyklus vitálne Po výsadbe sú odrezky pripravené na založenie novej vinice počas prvých rokov života, okolo 3 rokov, vinič nepretržite neprináša ovocie, pretože musí byť formovaná a posilňovaná. hlavný architekt tejto fázy od r. zasahuje pri reze, aby vytvoril rastlinu

Vďaka spolupráci s agronómkou Valeriou Fasoli, koordinátorkou programu, predstavujeme sériu stretnutí zameraných na pestovanie viniča. Témy budú prezentované v silnom praktickom zmysle, pretože chceme predstaviť udržateľný spôsob myslenia to je konkrétne a dosiahnuteľné. Zámerom je poskytnúť kľúč k jednému. Cyklus Oidium je obligátny patogén, ktorý na viniči dokončí celý svoj cyklus. Zimuje hlavne ako mycélium vo vnútri infikovaných púčikov a potom sa množí agamickým (conidiophores - conidia) a gamatickým (cleistothecia - ascospores) množením. Na jar môže dôjsť k infekcii. Tieto tri látky pôsobia preventívne a liečivo na všetky fázy biologického cyklu huby. Okrem toho by sa mal používať aj Boroplus: zlepšuje usadzovanie ovocia a zabraňuje acinellature. V období po kvitnutí používajte na peronospóru pastu Caffaro na báze medi a na múčnatku trysku Tiovit na báze síry.

Priemerné zrážky počas vegetatívneho cyklu sú 966 mm (1461 mm ročne), s obdobiami sucha v júli až auguste. Vinica, kde sa uskutočnilo hodnotenie, je vybavená zavlažovacím systémom pod stromom a rastliny boli počas celého vegetačného cyklu udržiavané vo vodnom stave -0,2 / -0,6 MPa. Oidium viniča, štúdia na zlepšenie obrany. používateľom. dňa 06 июля 2016. Kategória: Dokumenty >> Stiahnutie: 1 6. zobrazenia. Správa. Pripomienky. Popis. Stiahnite oidium z viniča, štúdiu na zlepšenie obrany. Prepis. Múčnatka viniča, štúdia na zlepšenie. Vine Oidium je huba pôvodom zo Severnej Ameriky a je prvou chorobou viniča, ktorá sa v Európe vyskytla.. Zimuje vo forme mycélia v spiacich púčikoch a / alebo vo forme kleistotécie na povrchu postihnutých orgánov, najmä v kôre pňov.

Oidium (Erysiphe necator a Oidium tuckeri) Botrytis alebo pleseň sivá (Botrytis cinerea) Eskortióza alebo kortikálna nekróza (Phomopsis viticola) Čierna hniloba bobúľ alebo čierna hniloba (Guignardia bidwelli) Esca choroba. Associate a queste troviamo poi le malattie causate da fitoplasmi o da giallumi della vite, oltre ad alcuni insetti che attaccano. Ciclo su vite Americana, svernamento come uovo sui tralci Femmine partenogeniche che pungono le foglie determinando lo sviluppo di galle Nelle generazioni successive nascono alcune femmine dotate di lungo rostro che Lasciano le foglie migrando sull'apparato radicale, dove inizia una serie di generazioni radicicol ATTIVITA' ESTINTIVA NEI CONFRONTI DEI CLEISTOTECI DI ERYSIPHE NECATOR CON TRATTAMENTI AUTUNNALI A BASE DI OLIO ESSENZIALE DI ARANCIO DOLCE V. LASORELLA1, N. ANTONINO1, O. GRANDE1, A. GUARIO2. 1 AGROLAB S.c.a r.l. - Via San Vincenzo, 36 - Noicàttaro (BA) 2 Consulente Fitoiatra [email protected] RIASSUNTO L'oidio della vite è una delle malattie più diffuse e pericolose per la. VITE DA VINO CANTUS® Boscalid 50% WG Botrite, Oidio 1 - 1,2 kg/ha 28 CAPITOL® Cimoxanil 4% Rame (sotto forma di ossicloruro di rame) 25% WG Peronospora 2,5 - 3 kg/ha 33 CENTURY® SL Fosfonato di potassio 755 g/l SL Peronospora 300-400 ml/hl 14 COLLIS® Boscalid 200 g/l Kresoxim-metile 100 g/l SC Oidio 0,3-0,4 l/ha 35 ENERVIN® DU L'Oidio, detto anche Mal bianco, è una fitopatologia causata da un fungo Ascomicete della famiglia delle Erysiphaceae che colpisce una vasta gamma di vegetali (Solanaceae, vite, etc.). Questo organismo si comporta da ectoparassita ovvero sviluppa il micelio (corpo del fungo composto da ife) sulla superficie degli organi attaccati (foglie, germogli e frutt i)

Erinosi della vite ciclo biologico e difesa. Galleria Erinosi della vite ciclo biologico e difesa Vite Ascomycotina Identificazione e sintomi L'oidio rappresenta, per importanza, la seconda o la terza malattia fungina della [. ] Continua a leggere 0. Escoriosi. Galleria Escoriosi Vite. Escoriosi. Di. Le cocciniglie farinose appartengono alla famiglia dei Pseudococcidae, comprendente diverse specie quelle più comuni su vite sono Planococcus ficus ed Heliococcus bohemicus.Altre cocciniglie spesso presenti sono Neopulvinaria innumerabilisPulvinaria , vitis, Parthenolecanium corni e Targionia vitis quest'ultima della famiglia dei Diaspididae. Le Cocciniglie della Vite sono dunque un grupp metto dal titolo Istruzione per conoscere e combattere la peronospora della vite a cura dei professori G.B. Cerletti e G. Cuboni. L intero ciclo del parassita e i consigli per combatterlo (riportati in alcuni punti di queste note storiche) evidenziano una precisione e un rigore scienti co veramente apprezzabil La muffa grigia (Botrytis cinerea, Pearson Fries) è un fungo presente in tutti gli ambienti agricoli, compresi quelli viticoli, che può attaccare qualsiasi tipo di substrato organico, potendo vivere in modo saprofitario e/o parassitario in base alle condizioni ambientali e climatiche.La botrite può manifestarsi nel vigneto sotto diverse forme di resistenza, ovvero scleròzi su tralci. Agrifides è un'azienda specializzata nella progettazione, assistenza tecnica e gestione delle aziende vitivinicole, olivicole e vivaistiche. Si occupa di consulenze e servizi per l'agricoltura, l'ambiente e la sicurezza

L'Oidio della vite: diffusione della malattia e sistema

Le foglie sono di norma i primi organi colpiti. Esse sono suscettibili alla malattia fin dall'inizio del loro sviluppo (da 4-5 cm). Il primo sintomo visibile è la macchia d'olio, di forma rotondeggiante (2-3 cm di diametro), che assume un colore giallo-verdastro traslucido soprattutto se esaminata in trasparenza L'oidio è un fungo parassita giunto dall'America e colpì le viti, in particolare quelle francesi. Un dei problemi più gravi fu la fillossera, un insetto parassita che colpisce l'apparato radicale della vite, distruggendo l'85% del patrimonio viticolo europeo La vite si trova in Basilicata nella fase fenologica dei grappoli separati. La resistenza a peronospora e oidio nella vite. Nel ciclo di produzione della vite è fondamentale il controllo fitosanitario per preservare sia la produzione sia la qualità delle uve 9. Avversità della vite e strategie di difesa biologica 79 9.1 riferimenti normativi per la difesa biologica 79 9.2 Malattie fungine 80 Peronospora 80 Oidio 82 Muffa grigia 85 Marciume acido del grappolo 88 Marciumi secondari del grappolo 89 Marciume nero (Black rot) 89 Marciume bianco degli acini 90 Escoriosi 90 Eutipiosi 91 Mal dell'esca.

Oidio della vite, ecco tutti i rimedi - News in Agricoltur

In questo ciclo di formazione composto da 5 webinar ti mostriamo come difendere il tuo vigneto da Peronospora, Oidio e Botrite riducendo al minimo l'utilizzo di fitofarmaci di sintesi Oidio (Erysiphe necator): germogliamento. 8 °Brix: Muffa grigia (Botrytis cinerea) (1) Fioritura (inizio) Fioritura (fine) (2) Invaiatura. Raccolta: peronospora (Plasmopara viticola) Germoglio 10 cm. Raccolta (acini 6 mm) Tignoletta (Lobesia botrana) Prima della fioritura. Raccolt L'oidio, detto anche mal bianco, nebbia o albugine, è una malattia trofica delle piante causata da funghi Ascomycota della famiglia delle Erysiphaceae nella fase asessuata del ciclo, in passato identificata con il genere di funghi imperfetti Oidium. 81 relazioni L'oidio, un parassita delle piante, comune sulle rose e su altre specie da giardino i tartufi, alimenti molto pregiati, che vivono in simbiosi con le radici di querce e pioppi Alcuni individui appartenenti a questo gruppo vivono in simbiosi con alghe azzurre formando i licheni. Ciclo biologico dell'Oidio della vite Aaa cercasi nome per vitigni resistenti, autoctoni al 99,2%. A metà giugno sono stati infatti iscritti al registro nazionale delle varietà di vite quattro nuovi vitigni tolleranti a peronospora ed oidio frutto dell'attività di selezione e incrocio naturale effettuate a San Michele all'Adige (Tn) dai ricercatori della Fondazione Mach (v. riquadro in fondo)

Video: Oidio, gli agenti patogeni e i rimedi - Ortosemplice


Certificazione vite

Materiali di moltiplicazione vite

Quadro normativo di riferimento

Di seguito un quadro sintetico delle norme nazionali in vigore:

Le disposizioni sulla “certificazione” della vite vedono la luce quasi contemporaneamente a quelle delle sementi agricole. Lo schema della norma è praticamente lo stesso: i materiali di moltiplicazione della vite possono essere commercializzati solamente dopo essere state sottoposti ad una ispezione ufficiale che abbia accertato la rispondenza di detti materiali ai requisiti stabiliti dalla direttiva. Sostanzialmente tali requisiti si concretizzano nell’accertamento dell’identità varietale e clonale e nell’assenza o minima presenza di organismi nocivi che compromettono l’utilizzo ottimale dei materiali di moltiplicazione.
Al fine di assicurare l’identità varietale e clonale la normativa ha stabilito l’istituzione, in ogni Paese membro, di un Registro Nazionale delle Varietà di Viti (RNVV) nel quale vengono iscritte le varietà che, in base a prove ufficialmente riconosciute, risultino distinte, stabili ed omogenee, nonché i cloni di dette varietà selezionati secondo il protocollo previsto. Le informazioni contenute nel RNVV vengono utilizzate anche per la “classificazione” di idoneità alla coltivazione delle varietà prevista dai Regolamenti comunitari dell’OCM vino.
Gli effetti dell’applicazione della direttiva sono stati senz’altro positivi sulla qualità dei materiali di moltiplicazione della vite sia per quanto riguarda l’identità varietale che per le caratteristiche fitosanitarie, in modo particolare in relazione ai virus nocivi.

Il Registro Nazionale delle Varietà e dei cloni di Vite

La Direttiva 2004/29/CE, recepita con il DM 6 ottobre 2004, detta le norme per quanto riguarda l’iscrizione delle varietà di vite al Registro nazionale, non contemplando l’iscrizione dei cloni al RNVV che viene invece regolata da norme nazionali (D.M. 22.12. 1997 e D.M. 24 giugno 2008).
Peraltro, le norme per la selezione clonale, finalizzata all’iscrizione dei cloni, sono complete (caratteristiche fitosanitarie, agronomiche e di utilizzo) solo per le varietà da vino, mentre per le varietà da tavola e per i portainnesto, al momento, vi sono solo norme sulle caratteristiche fitosanitarie.
La procedura di iscrizione delle varietà, non contempla specificamente la realizzazione di prove ad hoc, ma prevede che il Comitato Nazionale per la classificazione delle varietà di viti valuti la documentazione tecnica presentata con la richiesta di iscrizione della varietà, per accertare se corrisponde a quanto stabilito dal citato DM 6 ottobre 2004.
Tale prassi si è determinata per ragioni di carattere storico, in quanto chi chiedeva di iscrivere una varietà era solitamente un Ente Pubblico ed il numero di nuove varietà iscritte annualmente al RNVV era, fino a pochi anni fa, molto limitato. Attualmente, invece, le richieste di iscrizione di varietà, sono aumentate considerevolmente, perché è aumentato l’interesse per le varietà minori o locali e inoltre vi sono sempre più organismi privati a chiedere l’iscrizione di nuove varietà di vite.
In tale situazione, per il verificarsi di omonimie e/o sinonimie sospette o addirittura accertate in varietà appena iscritte al RNVV, da più parti è stata evidenziata l’opportunità di individuare un’Istituzione di riferimento che dia sicurezza, a livello nazionale e comunitario, circa l’identità varietale delle nuove varietà iscritte.
Attualmente i numeri del RNVV sono:

La certificazione della vite

Come accennato, i materiali di moltiplicazione della vite possono essere commercializzati solamente dopo essere state sottoposti ad una ispezione ufficiale che abbia accertato l’identità varietale e clonale, nonché l’assenza o la minima presenza di organismi nocivi che compromettono l’utilizzo ottimale dei materiali di moltiplicazione.
Attualmente i numeri della certificazione sono:

Negli ultimi due decenni il settore del vivaismo viticolo ha subito delle profonde trasformazioni che si possono così riassumere:
* drastica riduzione della produzione di barbatelle franche compensata da un parallelo incremento delle barbatelle innestate
* notevole incremento nella produzione di materiale di moltiplicazione di origine clonale a scapito di quello non clonale (categoria “standard”)
* riduzione costante nel numero di aziende vivaistiche ed aumento dimensionale e produttivo di quelle operanti
* crescente flusso di esportazione di materiali di moltiplicazione sia verso la U.E. sia verso Paesi Terzi
* concentrazione dell’attività vivaistica nell’Italia Nord Orientale, dove viene prodotta la maggior parte di barbatelle innestate. Nelle altre aree a tradizione vivaistico viticola come Piemonte, Toscana, Marche, Puglia e Sicilia, la produzione di materiale di moltiplicazione e le superfici investite a vivaio e a campi di piante madri si sono ridotte anche se mantengono una certa rilevanza.
L’evoluzione tecnologica (adozione di paraffine, pacciamatura e irrigazione a manichetta sotto telo, macchine sgemmatrici dei portainnesti, nuove tecniche e prodotti per la fase di forzatura, ecc.) hanno accelerato tali dinamiche già in atto.
Schematicamente il processo di “certificazione” ha degli elementi sia della certificazione di processo, sia della certificazione di prodotto e si può riassumere nello schema seguente:

L’ultimo aggiornamento delle norme comunitarie in materia di commercializzazione dei materiali di moltiplicazione vegetativa della vite, apportato dalla Direttiva 2002/11/CE, è stato recepito con il decreto ministeriale 8 febbraio 2005, che di fatto ha sostituito il DPR 1164/69.
L’utilizzo di tale strumento amministrativo non ha consentito né di abrogare il citato D.P.R. né di definire un o strumento deterrente importante quali sono le norme sanzionatorie, né tanto meno di variare gli importi delle tariffe vivaistiche a loro volta definiti dal D.P.R. 432/97.
La certificazione della vite, che fino al 2005 era assegnata all’ex Istituto Sperimentale per la Viticoltura (ora CRA-VIT) per la gestione nazionale dell’attività, a seguito del riordino della materia che ha portato alla costituzione del nuovo Servizio Nazionale di Certificazione Vite (SNCV), vede il coinvolgimento anche delle Amministrazioni Regionali.
Allo stato attuale le Regioni hanno la competenza della “certificazione” dei materiali di moltiplicazione delle categorie “certificato” e “standard”, che costituiscono la quasi totalità della produzione e sono le categorie commercializzate al pubblico mentre al CRA-VIT compete la certificazione dei materiali di moltiplicazione delle categorie “iniziale” e “base” che costituiscono l’inizio della filiera vivaistica.
Nelle Regioni l’attività di “certificazione” è svolta dai Servizi Fitosanitari Regionali, che abbinano questa attività con quella di controllo delle malattie di quarantena (soprattutto Flavescenza dorata), aggravando la situazione dei SFR che, come abbiamo visto, svolgono le varie attività con risorse umane e finanziarie costantemente decrescenti e con un mancato turnover dei funzionari esperti collocati in quiescenza.
La suddivisione delle competenze sui controlli tra CRA-VIT e Regioni, attuata con il citato DM 8 febbraio 2005, ha determinato anche la conseguente ripartizione delle tariffe pagate dai vivaisti per l’attività di controllo. Tale ripartizione ha portato a difficoltà operative particolarmente sentite sia a livello centrale (CRA-VIT) sia in quelle Regioni con vivaismo viticolo poco diffuso in cui i costi di controllo, peraltro obbligatori, superano gli introiti. A ciò si aggiunge che alcune Regioni non provvedono a riassegnare le tariffe riscosse agli Uffici responsabili per la “certificazione”, creando spesso difficoltà operative.
Da quanto brevemente descritto appare la necessità di riordinare la normativa, attualmente dispersa su più atti, adeguandola al mutato contesto produttivo e alla nuova organizzazione della certificazione. In particolare, si avverte l’esigenza di ravvicinare, più di quanto già fatto, la normativa della certificazione a quella fitosanitaria per evitare sovrapposizioni o disposizioni contrastanti, specie in merito ai passaporti delle piante e alle etichette, nonché alle relative registrazioni.
Anche per la certificazione, a seguito della soppressione dell’Unità nazionale di Coordinamento, appare quindi necessario la predisposizione di uno specifico sottogruppo, nell’ambito del gruppo di lavoro permanente di cui al capitolo 1, che permetta il confronto tra le varie conoscenze e professionalità fornito dai ricercatori del CRA, dalle Università, dai rappresentanti delle Regioni, delle associazioni di settore e delle organizzazioni agricole, in merito al coordinamento dell’attività ispettiva nazionale per il settore vivaistico viticolo
Inoltre, anche al fine di assicurare la continuità del servizio e delle funzioni affidate al CRA-VIT, si rileva l’utilità di ampliare l’attuale convenzione tra il Ministero ed il CRA, per adeguare le attività necessarie e le risorse dedicate.

I Nuclei di Premoltiplicazione Viticola (NPV)

Una particolare problematica è rappresentata dalla produzione di materiali di moltiplicazione della vite attuata dai cosiddetti Nuclei di Premoltiplicazione Viticola (NPV), che sono associazioni tra costitutori pubblici (in prevalenza) e privati, con lo scopo di diffondere le barbatelle di categoria “base” dei cloni da loro costituiti.
Pur essendo preponderante il numero di cloni pubblici iscritti al RNVV, la quota di barbatelle di categoria “Base” prodotta a partire da questi è solo il 20-30% del totale. Il rimanente è materiale di “Base” di cloni selezionati da ditte vivaistiche private, molto più efficienti delle strutture pubbliche nella produzione delle barbatelle. Detto materiale non è reso disponibile agli altri vivaisti in quanto concorrenti, e da questo deriva la funzione “sociale” dei Nuclei che rendono disponibile ai piccoli e medi vivaisti, non costitutori di cloni, materiale di “Base” di cloni prodotti dai centri pubblici.
Il mercato vivaistico viticolo, quindi, ha invece necessità che questa produzione venga salvaguardata, perché una quantità consistente di vivaisti può contare solo sulle selezioni clonali liberamente disponibili: quelle da ricerca pubblica. I Nuclei di Premoltiplicazione Viticola svolgono questa fondamentale funzione, ma in questo momento hanno problemi di sostentamento poiché Regioni ed Enti di Sviluppo sono a corto di fondi.
I Nuclei operativi di premoltiplicazione, costituitisi negli anni ’70-80 e indicati nella tabella che segue, in genere nella loro operatività sono piuttosto scollegati e trovano un momento di contatto solamente una volta all’anno quando vengono riuniti dal Ministero per l’esame della produzione stagionale di barbatelle di base e per la definizione del prezzo di riferimento di dette barbatelle e degli altri materiali di moltiplicazione della vite, in vista della loro cessione al sistema vivaistico.
La produzione stimata in barbatelle di categoria “Base” (vedi tabella seguente), dichiarata nell’ultima riunione internuclei del dicembre 2012, evidenzia una grande disparità di produzione tra i diversi Nuclei che sono diversi anche per le strategie adottate per ottenere tale produzione: alcuni si appoggiano a ditte vivaistiche private, altri invece vi provvedono con propria manodopera, altri curano la coltivazione delle piante madri e si avvalgono di ditte vivaistiche private per il vivaio.
In generale, in quanto nati e gestiti in tutto o in parte da Enti od Organismi pubblici, tutti i nuclei fanno fatica a sviluppare un’attività vivaistica e commerciale qual è quella della produzione di materiale di “Base”.
I motivi sono molteplici:il limitato finanziamento pubblico che li tiene in vita, la scarsa capacità a collaborare e organizzare assieme la produzione per ridurre i costi e i tempi di risposta, i vincoli con le Amministrazioni regionali o con le Università,infine, l’esigua produzione distribuita in tutto il territorio nazionale.
In questo quadro, la produzione di materiale vivaistico di categoria “base”, appartenente alle selezioni clonali effettuate da istituti di ricerca pubblici, rischia di essere abbandonata o fortemente ridotta, privilegiando solo varietà e cloni di grande richiesta, con conseguente riduzione della variabilità ampelografica.
Appare quindi,necessario un miglior coordinamento, finalizzato ad una più attenta programmazione delle attività (riduzione degli impianti di piante madri e vivai, realizzazione di campi di piante madri e vivai comuni a più Nuclei,miglior utilizzo delle serre, ecc.) e ad un maggior scambio d’informazioni sui programmi produttivi sia con gli altri Nuclei sia con le Associazioni vivaistiche.
Importante sarebbe anche verificare l’idoneità delle strutture e apparecchiature disponibili presso i Nuclei e la preparazione degli operatori che gestiscono il materiale di base, spesso costituiti da personale precario o non esperto che non ha sufficienti conoscenze in merito alle varietà, alla normativa sulla”certificazione e in materia fitosanitaria.
Un altro strumento di miglioramento riguarda l’indicazione del costitutore responsabile della pre-moltiplicazione del clone, nel caso fosse costituito da più soggetti, che senza ledere la paternità del clone, permetta di indicare la persona responsabile dei processi decisionali relativi, ad esempio, alla costituzione o all’estirpo di impianti di piante madri, nonché alla assegnazione delle operazioni di pre-moltiplicazione del clone.

Leggi .

Utilizzare nomi di fantasia

E’ evidente che tutto ciò che viene fatto per ridurre l’impatto della viticoltura sull’ambiente è particolarmente apprezzabile, ed è auspicabile che incrociando le varietà italiane con ibridi complessi possano essere ottenute nuove accessioni resistenti, ma è augurabile che tali accessioni non vengano battezzate con nomi che richiamino i loro genitori “famosi”, ma con nomi di fantasia. A questo principio si è lodevolmente attenuta la Fondazione Edmund Mach di San Michele all’Adige (Tn), che nell’ottobre 2020 ha iscritto al registro nazionale quattro nuove varietà resistenti alle malattie fungine (denominate Nermantis N, Termantis N, Charvir B e Valnosia B), derivanti da incroci tra le varietà trentine Teroldego e Nosiola e alcuni ibridi complessi (Merzling, Bianca, ecc.).

È infatti scientificamente corretto utilizzare nomi di fantasia per i nuovi vitigni resistenti, anche se provenienti da reincroci con viti italiane, in quanto ogni nuova accessione non può che essere “diversa” dalla varietà di V. vinifera da cui ha avuto origine, se non altro per il fatto che con i reincroci si riduce l’eterozigosi e la progenie che ne deriva può quindi manifestare caratteri recessivi non espressi nei vitigni di partenza. Inoltre, accanto alla resistenza, le nuove costituzioni potrebbero ereditare dai parentali americani e asiatici anche altre peculiarità (es. ridotte necessità termiche per la maturazione e forte tolleranza al gelo invernale), che le renderebbero appetibili e idonee alla coltura anche in Paesi del Nord Europa, vanificando così il valore territoriale legato ai loro nomi “italici”. D’altra parte, una volta che i nuovi vitigni siano stati battezzati ed omologati con un nome di fantasia, niente vieta, come giustamente ha fatto la FEM di San Michele all’Adige, che vengano esplicitamente dichiarati i genitori europei utilizzati negli incroci.


Video: Injerto de viña - tipo pua


Predchádzajúci Článok

Čakanka

Nasledujúci Článok

Posvätné rastliny