Kompostovanie s biologickými pevnými látkami: Čo sú to biologické pevné látky a na čo sa používajú


Možno ste už počuli nejakú debatu o kontroverznej téme použitia biologických pevných látok ako kompostu pre poľnohospodárstvo alebo záhradníctvo. Niektorí odborníci sa zasadzujú o jeho použitie a tvrdia, že je riešením niektorých našich problémov s odpadom. Iní odborníci nesúhlasia a tvrdia, že biologické tuhé látky obsahujú škodlivé toxíny, ktoré by sa nemali používať v okolí poživatín. Čo sú to teda biologické tuhé látky? Pokračujte v čítaní, aby ste sa dozvedeli viac o kompostovaní s biologickými pevnými látkami.

Čo sú to Biosolidy?

Biosolidy sú organický materiál vyrobený z pevných látok odpadovej vody. To znamená, že všetko, čo spláchneme do záchodu alebo spláchneme odtok, sa zmení na biologicky tuhý materiál. Tieto odpadové materiály sa potom rozkladajú mikroorganizmami. Prebytočná voda sa vypustí a pevný materiál, ktorý zostane, sa tepelne upraví, aby sa odstránili patogény.

Toto je správna liečba, ktorú odporúča FDA. Biosolidy vyrobené v čistiarňach odpadových vôd musia dodržiavať prísne pokyny a často sa testujú, aby sa zistilo, či neobsahujú patogény a iné toxíny.

Biosolidový kompost pre záhradníctvo

V nedávnej publikácii týkajúcej sa používania biologických pevných látok FDA uvádza: „Správne ošetrený hnoj alebo biologické pevné látky môžu byť účinným a bezpečným hnojivom. Neliečený, nesprávne ošetrený alebo opätovne kontaminovaný hnoj alebo biopevné látky použité ako hnojivo, použité na zlepšenie štruktúry pôdy alebo vstupujúce do povrchových alebo podzemných vôd odtokom môžu obsahovať patogény dôležitého pre verejné zdravie, ktoré môžu kontaminovať plodiny. “

Nie všetky biologické tuhé látky však nepochádzajú z čistiarní odpadových vôd a nemusia byť správne testované alebo upravené. Môžu obsahovať nečistoty a ťažké kovy. Tieto toxíny môžu infikovať jedlá, ktoré sa používajú ako kompost. Tu prichádza na rad kontroverzia a tiež preto, že niektorí ľudia sú len znechutení myšlienkou, že by ako kompost používali ľudský odpad.

Tí, ktorí sú dôrazne proti používaniu biologických pevných látok, navštevujú najrôznejšie hororové príbehy ľudí a zvierat, ktoré ochorejú na kontaminované rastliny, ktoré sa pestovali pomocou biologických pevných látok. Ak si však urobíte domácu úlohu, uvidíte, že väčšina z týchto incidentov, ktoré spomínajú, sa stala v 70. a 80. rokoch.

V roku 1988 EPA schválila zákaz skládkovania oceánov. Predtým boli všetky odpadové vody vypúšťané do oceánov. To spôsobilo, že vysoká hladina toxínov a kontaminantov otrávila naše oceány a morský život. Na základe tohto zákazu boli čistiarne odpadových vôd nútené hľadať nové možnosti zneškodňovania splaškových kalov. Odvtedy čoraz viac zariadení na čistenie odpadových vôd mení odpadové vody na biologické pevné látky na použitie ako kompost. Je to oveľa ekologickejšia možnosť ako predchádzajúci spôsob nakladania s odpadovými vodami pred rokom 1988.

Používanie Biosolidov v zeleninových záhradách

Správne upravené biologické pevné látky môžu zeleninovým záhradám dodať výživné látky a vytvoriť lepšiu pôdu. Biosolidy dodávajú dusík, fosfor, draslík, síru, horčík, vápnik, meď a zinok - všetko pre rastliny prospešné.

Nesprávne spracované biologické tuhé látky môžu obsahovať ťažké kovy, patogény a iné toxíny. V dnešnej dobe je však väčšina biologických pevných látok správne upravená a je úplne bezpečné ich použitie ako kompostu. Pri použití biologických tuhých látok nezabudnite presne vedieť, odkiaľ pochádzajú. Ak ich získate priamo vo vašom miestnom zariadení na čistenie odpadových vôd, budú predtým, ako budú dostupné na zakúpenie, riadne ošetrené a starostlivo monitorované a testované, aby sa zistilo, či spĺňajú vládne bezpečnostné normy.

Pri použití kompostu z biologických tuhých látok na záhrade postupujte podľa všeobecných bezpečnostných opatrení, ako sú umývanie rúk, nosenie rukavíc a čistenie nástrojov. Tieto bezpečnostné opatrenia by sa mali dodržiavať pri manipulácii s akýmkoľvek kompostom alebo hnojom. Pokiaľ sú biopevné látky získavané zo spoľahlivého monitorovaného zdroja, nie sú bezpečnejšie ako akýkoľvek iný kompost, ktorý pravidelne používame v záhradách.


Hojná zelenina: Zber sa začína teraz!

Autor: Jaime Staufenbeil - milorganitový agronóm
5. júna 2017

Pridanie malého množstva milorganitu teraz, či už si chystáte iba zeleninovú záhradu, alebo ste už zasadili tohtoročné plodiny, bude mať za následok bohatú úrodu počas celej sezóny.

Fráza sa stala tak bežnou, že je akoby klišé: „Neexistuje nič ako domáca paradajka!“ Je to pravdepodobne také bežné, pretože je to pravda! Nielen paradajky. Nič sa nevyrovná pestovaniu vlastnej produkcie. Je to najčerstvejšie, čo môžete získať, a veľká spokojnosť s pestovaním a zberom plodín, ktoré ste začali zo semien alebo rastlín zo záhradného centra.

Milorganit živí pôdu, potom vaše rastliny

Živiny obsiahnuté v Milorganite sú konzumované prosperujúcim ekosystémom vo vašej pôde. Len čo sa výživné látky uvoľnia, sú zelenine vo vašej záhrade k dispozícii niekoľko týždňov. Milorganit dodáva pôde toľko potrebných živín a je bohatý na organické látky, ktoré pôdu podmieňujú a pomáhajú udržiavať vlhkosť.

Koľko miloganitu do zeleninových záhrad?

Milorganit je bezpečné hnojivo s pomalým uvoľňovaním, ktoré môžete použiť na všetku zeleninu a kvety, ak sa používa podľa pokynov. Tiež nehorí, takže nemôžete náhodne ublížiť mladým rastlinám.

Pred výsadbou obráťte alebo obráťte motyku do pôdy, aby ste zapracovali pôdu 13,5 šálky milorganitu na 50 štvorcových stôp záhrady. Zapracujte to do hĺbky zakorenenia rastlín, ktoré budete pestovať. Je to ako podávať bufet priamo tam, kde jedia korene. Teraz je vhodný čas pridať do pôdy 2–3 palce organickej hmoty, ako je kompost alebo kompostovaný hnoj. Vrstva mulča okolo rastlín pomôže udržať burinu dole a šetriť vodou.

Ak ste už svoju zeleninu vysadili, naneste okolo každej rastliny ½ c milorganitu a jemne ho zapracujte. Ak vaša záhrada potrebuje podporu v sezóne, pridajte rovnaké opatrenia milorganitu ako je uvedené vyššie a jemne ho zapracujte do pôdy, aby ste si boli vedomí, že poškodiť korene. Milorganit sa môže nanášať aj na vrch mulča, ale bude trvať dlhšie, kým sa výživné látky dostanú do pôdy. Možnosťou je vytlačiť mulč z okolia rastlín, zapracovať odporúčané množstvo milorganitu a potom mulč vtlačiť späť na miesto.

Pridajte do svojej zeleninovej záhrady spoločenské rastliny, aby ste odradili hmyz

Je známe, že niektoré rastliny odrádzajú hmyz od prírodnej arómy, olejov, zlúčenín alebo dokonca farby. Spoločným pestovaním vybraných rastlín môžete pomôcť prirodzene odradiť škodlivých inšpektorov od konzumácie zeleniny. Je známa ako sprievodná výsadba.

Niektoré rastliny priťahujú užitočný hmyz, ktorý sa živí iným hmyzom, ktorý by bol škodlivý pre zeleninu, ktorú ste zasadili. Pestovanie rôznych rastlín a kvetov na rovnakom záhone môže vašej záhrade dodať pestrosť a dekoratívny prvok.

Niektoré sprievodné výsadby, ktoré odrádzajú hmyz, boli vedecky dokázané, zatiaľ čo iné sa šírili generáciami záhradníckych pokusov a omylov - záhradníckej múdrosti. Vyskúšajte tento rok zopár sprievodných výsadieb vo vašej záhrade a uvidíte, čo funguje. Možno objavíte najnovšie kombo na sadenie, ktoré sa bude používať pre ďalšie generácie!

Tu je len niekoľko známych sprievodných výsadieb, ktoré je potrebné zvážiť.

Japonské chrobáky môžu byť pre váš dvor a záhradu škodlivé, najmä ak pestujete niektorý z ich obľúbených plodov, okrem iných napríklad ovocné stromy, myrtu krepovú a ruže. Štyri hodiny, ktoré sa ľahko pestujú a majú príjemnú večernú arómu, sú medzi japonskými chrobákmi osudnými obľúbencami. Rastliny sú jedovaté a zabíjajú chrobáky. Opatrne, sú tiež jedovaté pre ľudí a zvieratá, takže deti a domáce zvieratá držte ďalej.

Nechtíky sú jednou z najznámejších rastlín na odpudzovanie širokej škály hmyzu a otravných zvierat vrátane králikov. Vôňa rôznych druhov nechtíka odpudzuje množstvo inšpektorov, vrátane vošiek, komárov, chrobákov mexických a molíc, a zabíja hlísty. Pestujte nechtíky na slnečných stanovištiach po celej svojej zeleninovej záhrade, najmä v blízkosti zemiakov, paradajok, papriky, baklažánu a ruží.

Chryzantémy (mamičky) obsahujú pyretrum, ktoré sa bežne používa v komerčných pesticídoch na potlačenie komárov, švábov, kliešťov, striebristých rýb, vší, bĺch, ploštíc a mravcov. Biele kvitnúce mamičky vraj odrádzajú japonských chrobákov v záhrade. Vysaďte mamičky do blízkosti rastlín rajčiaka, vyhýbajte sa im však susediť s hlávkovým šalátom. Niektoré rastliny jednoducho nerobia dobrých susedov!

Ak ste rastlina, nasturtiums sú vítanými susedmi. Sú to fantastické spoločenské rastliny! Vylučujú vzdušnú chemikáliu, ktorá odpudzuje hmyz, najmä tie, ktoré si na vašej záhradnej zelenine radi pochutnávajú. Patria sem napríklad molice, škovránky, vošky, niekoľko odrôd chrobákov a hlávkové kapusty. Rastliny nasturtium zasaďte do blízkosti rajčiakov, uhoriek, kelu, kalerábov, bôbov, brokolice, kapusty a reďkovky.

Petúnie sú ľahko rastúce jednoročné rastliny, dostupné v najrôznejších farbách, ktoré pomáhajú odpudzovať okrem iných škodcov aj rôzne vošky, chřestové chrobáky, listové listy, chrobáky a červy paradajok. Vysaďte ich na slnečné oblasti do blízkosti bylín a zeleniny, najmä bazalky, fazule, papriky, zemiakov a tekvice.

Spoločenské rastliny môžu pomôcť pri zaháňaní škodcov, alebo v prípade slnečnice priťahujú vošky a odvádzajú ich od škodlivosti pre iné rastliny. Mravce presunú svoje kolónie na slnečnicu. Slnečnice sú odolné a nie sú poškodené.

Výskum ukazuje, že milorganit je bezpečný na použitie na jedlých rastlinách, čo je skvelé pre paradajky

Štúdia uskutočnená na Floridskej univerzite pestovala paradajky na pokusných plochách s použitím prírodných organických hnojív, vo vode rozpustných hnojív a prípravku Milorganite potom skúmali ťažké kovy, ďalšie dôležité zložky, výživné prvky a ďalšie prvky nachádzajúce sa v ovocí.

Štúdia zistila, že množstvá prvkov sa líšili podľa použitia hnojiva a „medzi rastlinami hnojenými prírodnými organickými hnojivami, chemickými hnojivami alebo hnojivami na báze biologickej pevnej látky [Milorganit] neboli významné rozdiely v obsahu ťažkých kovov a prvkov vzbudzujúcich obavy z plodov paradajok. “ (Snyder, G. a Cisar, J. 2013. Obsah ťažkých kovov v rajčiakoch hnojených biologickými pevnými látkami.)

Štúdia uskutočnená na University of Wisconsin-Madison zistila, že milorganit prekonal niekoľko ďalších populárnych hnojív, ako aj hnojivo na báze milorganitu doplnené, aby sa dosiahla vyššia analýza živín. Štúdia zistila, že milorganit v rôznych množstvách produkoval najväčšie množstvo paradajok a že tkanivová analýza „ukázala, že v žiadnom z rajčiakov, či už boli alebo neboli hnojené, neboli zistené významné rozdiely v množstve ťažkých kovov. V skutočnosti neoplodnené paradajky niekedy obsahovali najvyššie koncentrácie kovov. “ (Kussow, W. a J Iyler. 1996. Účinnosť Milorganitu ako hnojiva pre paradajky.)

Ďalšia štúdia uskutočnená na Floridskej univerzite sa zaoberala potenciálnym príjmom trikolanu, bežne používaného antibakteriálneho a protiplesňového činidla obsiahnutého v mydlách, dezodorantoch, zubných pastách, ústnych vodách a čistiacich prostriedkoch, ktoré si všetky nachádzajú cestu do odpadových vôd. Mrkva, kukurica a hlávkový šalát sa pestovali s použitím Milorganitu v kontrolovanom prostredí a analyzovali sa na množstvo prítomného trikolzanu. V tejto štúdii sa ukázalo, že kukurica obsahuje najvyššie hladiny trikolzanu, ale podľa EPA stále v miere, ktorá je „bez výrazného rizika škodlivých účinkov počas celého života. Na základe tejto hodnoty by osoba s hmotnosťou 154 libier mohla konzumovať 18,2 mg triklosanu každý deň po celý život bez škodlivých účinkov. Prijímať [toto množstvo] každý deň po celý život konzumáciou kukurice cukrovej, ktorá obsahuje množstvo získané v súčasnej štúdii, by si vyžadovalo zjesť 1 349 libier kukurice cukrovej každý deň po celý život. Oproti iným zeleninovým plodinám by bolo potrebné väčšie množstvo. ““ (Snyder, G. 2012. „Príjem farmaceutického triclosanu v zelenine hnojenej biosolidmi obsahujúcimi triclosan“)

Bohatá úroda je na ceste

Teraz sa pripravte na uspokojivú úrodu zeleniny, ktorú budete zbierať o pár mesiacov. Viete, že vaši susedia sa spoliehajú na vás a vaše nadbytočné produkty - najmä cukety.


Pošlite tento príspevok e-mailom

Skvelý príspevok! Viac ľudí si musí uvedomiť kompost humusu a to, ako môžeme vrátiť pôdu skôr ako do kanalizácie. Náš hnoj sme kompostovali doma, a to vďaka tomu, že sme sa trochu naučili z knihy Príručka o humanure, ktorú napísal Joseph Jenkins.

Na Haiti bola použitá veľká humanizácia so skvelými výsledkami, som si istý, že to dokážeme.

Bývam vo výstižnom. a rád by urobil systém Jenkins Humanure, ak by nejaký podnikavý mestský hospodár bol ochotný vyzdvihnúť moje týždenné hovienko.

Zaplatil by som za túto službu a účasť na zemi.

Už som obmedzil svoju elektrinu pomocou 2 solárnych panelov a obmedzil som príjem vody, zakaždým, keď ju spláchnem, jednoducho ma to zabije vo vnútri.

Mám na balkóne niekoľko veľkých vaní na svoju zeleninu, kde používam šedú vodu a dobre robím mestské usadlosti v medziach podobného prostredia.

Existuje niekto, kto vyzdvihne hovno ako obchodný model, aby uspokojil tých, ktorí chcú robiť humanizáciu v bytoch?

Mesto San Francisco je stále v horúcej vode kvôli darom biosolidu. Materiál, ktorý obyvateľom dávali, bol vysoký vo všetkých druhoch vecí, ktoré do zeleninových záhrad nepatria. A nevyzeral to ako kompost, tým menej organický materiál.

Keď už hovoríme o kompostovanom organickom odpade z mesta (nie biologických tuhých látok, ale zvyškov záhradných zvyškov a zvyškov potravín), je obrovské použitie takéhoto kompostu z mesta, v záhrade človeka (toto je len názor ľudí IMHO, ktorí sa v tomto ohľade skutočne líšia. ), pretože výrazne chýba kontrola kvality obsahu organických vozíkov obyvateľov. Ostatné mestá uzavierajú kontrakty so svojimi organickými kompostérmi, aby skutočne dostali späť niektoré veci. Mesto Berkeley to robí a možno aj Oakland. Ale veci z týchto darčekových predmetov sú plné malých plastových častíc a skutočnosť, že papierové kartóny na mlieko sa kompostujú s ostatnými organickými látkami, je tiež vektorom kontaminácie. Štandardná škatuľa na mlieko Tetra Pak je 85% papiera a 15% plastu a tých 15% nezahŕňa roztomilý plastový nalievací bod ani jeho skrutkovací uzáver. Tých 15% predstavuje bariéru proti vlhkosti zvnútra aj zvonka. Spýtajte sa ľudí na tetra pak na vylievajúce chrliče a povedia vám, že plast je „recyklovateľný“, ale ešte som nenašiel program, ktorý tento plast v skutočnosti recykluje na niečo užitočné (to je miesto, kde sa pri opätovnom spracovaní plastu stane priamym maskovaním a dýkou) , navyše je to otázka uhlíkovej stopy vďaka tomu, že fľaše idú na prepracovanie do Číny, namiesto aby boli downcyklované na domácom trhu.)

To nejako nesúvisí, ale posledných pár vriec záhradnej pôdy, ktoré som dostal od Home Despot (tie obohatené o „kompost“), bolo plné všetkých druhov plastových kúskov. Plastové úlomky korenia, úlomky slamy na pitie, plastové kúsky tyčinky. Plast ma skutočne nasral, pretože je to niečo, čo nechcem, aby moje záhradné sliepky jedli. Obálku som poslal poštou Kelloggovi, chalanom, ktorí vyrábajú tieto sadby, a nikdy som nedostal odpoveď. Pohodlie za studena je aspoň také, že mám tušenie, kde dostanú takzvaný „kompost“, ktorý sa dostane do ich pôdy a mulčovacích zmesí.

V roku 2012 sa chystáme rozlúčiť naše splachovacie záchody a viac sa budeme venovať humanizácii. Pracujeme na kompostovaní odpadu z našich mačiek, takže teraz je rad na nás, aby sme ako zdroj hnojenia používali viac ako moč.

Nechcel som pokračovať v plastových veciach, ale ešte pred niekoľkými mesiacmi som pracoval pre komunálny recyklačný program v No. CA a existuje veľa protichodných informácií o tom, aké efektívne sú programy organického kompostovania. Downcyklácia plastov je tiež jednou z obrovských klamstiev recyklácie. A spotrebitelia o tom vo všeobecnosti skutočne nedávajú krysiu chuť, pokiaľ predpokladajú, že môžu svoje odpadové plastové obaly vložiť do svojich recyklačných vozíkov a nerozmýšľať o tom.

Mnoho ľudí nemyslí na to, čo presne je v biologických tuhých látkach. Áno, je to blázon, ale sú to tiež všetky drogy (legálne aj nie), ktoré užívajú, chemikálie, ktoré konzumujú, ťažké kovy atď. Nie, ďakujem!


Biosolidy, antibiotiká, estrogén

Diskusia o GMO bola fascinujúca - a chcem, aby pokračovala -, ale tu je ďalšia téma, ktorá by možno stála za diskusiu, na ktorú by bolo pekné získať informované názory. Včera večer som bol súčasťou diskusie, ktorá sa zamerala na použitie biologických pevných látok (stokových kalov) používaných v komposte. Mesto, v ktorom bývam, Sierra Vista, AZ, má už niekoľko rokov rozsiahly komunálny program kompostovania. Nedávno začali do kompostu zapracovávať biologické pevné látky. Niektorí ľudia sa obávajú zvyškových antibiotík a hormónov (myslím, že hlavne estrogénu) v hotovom produkte. Aby som bol vopred, môj pôvodný, dosť neinformovaný názor, je, že obava o také veci v komposte je, byť otvorená, smiešna. Za predpokladu, že také veci sú po prežití v kanalizácii a komposte prítomné v „silnej“ forme, pochybujem, že by sa do rastliny aj tak mohli dostať z pôdy. Má niekto fakty, názory alebo komentáre? Poďme na túto guľku!

Willy, nepoužívame biologické tuhé látky a nepoužívame ich už mnoho rokov, pretože existujú vírusy, ako napríklad organizmus AID, na ktoré obvyklé liečebné metódy jednoducho nemajú vplyv. Viem, že keď sme sa pozerali na túto otázku, vždy sa dôrazne odporúčalo používať ich iba na okrasné rastliny a nikdy nie na potravinárske plodiny. Ale to bolo veľmi dávno.

HIV v podstate nemôže prežiť mimo tela. Preto AIDS nie je hrozbou prostredníctvom náhodného kontaktu. Vyžaduje prenos starej „výmeny telesných tekutín“.

ty si konkrétna, ona nie. Ale v tejto súvislosti existuje niekoľko vírusov, ktorých priemerná dĺžka života nie je krátka, ale žijú ďalej aj v pôde, ktorú považujete za bezpečnú. Niektoré sú životaschopné, nedajú sa odfiltrovať, napriek tomu sa rastliny javia ako filtračný systém pre veľa vecí na zemi, niektoré plody si ich zachovávajú, veľa ľudí si ich tiež uchováva počas celého života. Rovnako aj iné zvieratá. Aby ste sa o ne museli obávať, budete musieť nájsť jednu konkrétnu vec, ktorú ste chceli, a v kontrolovaných podmienkach zistiť, aké sú vaše šance na to, že sa vás táto položka vráti späť a uhryzne vás. A majte otvorenú myseľ, nepredpokladajte, pretože niekto iný vám hovorí, že to nebude, že má jedinú pravdu.

Willy, máš pravdu ohľadom AIDS. Neviem, na čo som myslel. Ale určite existujú aj iné organizmy chorôb, ako aj ťažké kovy, liečivá a prchavé organické zlúčeniny, ktoré sa nerozptyľujú obvyklými metódami.

Máte pravdu, niektoré vírusy môžu určite pretrvávať aj dlho. Sú tiež na každom povrchu, ktorého sa dotkneme. Len ma napadla vtipná myšlienka - opakovane použiteľné nákupné tašky sa dajú považovať za zdroj vírusov, pretože ich umiestňujeme do nákupných košíkov, „dobre zdokumentovaného“ zdroja kontaktu s baktériami a vírusmi. Myslím si, že si možno príliš robíme starosti so skutočne malými rizikami. Jednou zo skutočných ironií diskusie o biologických tuhých látkach, ktorej som sa minulú noc zúčastňoval, bolo to, že dvaja z troch ľudí pôsobiacich proti biologickým pevným látkam boli dosť obézni, čo predstavuje jednoznačné zdravotné riziko, ktoré, ako sa uvádza v diskusii o GMO, mnohí z nás ignorujú.

Jedna zaujímavá vec o biologických tuhých látkach, o ktorej som nevedel, je, že nie sú „poo“. Namiesto toho sú to baktérie, ktoré zjedli všetko „hovno“.

Biologické pevné látky sa v skutočnosti používajú v komerčnom poľnohospodárstve a považujú sa za „organické“.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Hou-Actinite

Prakticky mestá v každom štáte majú programy biologickej tuhosti.

Aj mňa by znepokojovali všetky lieky a ďalšie prísady, ktoré ľudia odkladajú na svoje toalety. Som si istý, že veľká časť z nich je mikrobiálne degradovaná, ale bol by som váhavý, čo by som použil na svoje rastliny.

Poznám tu poľnohospodára z PA, ktorý používa biologické tuhé látky a vo svojej kukurici dostane zopár rastlín rastlín rajčiaka, pretože ľudské telo evidentne semená nestrávi a použitý proces kompostovania nezničí všetky semená.

Používanie tekutých výrobníkov a biologických tuhých látok spôsobilo veľa ľudí chorých. hlavne pri biopotravinách.

Namiesto toho mi prosím dajte nejaké dobré chemické hnojivo!

Som presvedčený, že použitie biologických pevných látok je zakázané, ak si niekto želá byť certifikovaný ako ekologický.

Vyzerá to, že EPA sa zaoberala účinkami niektorých znečisťujúcich látok nachádzajúcich sa v biologických tuhých látkach a ich vplyvom na životné prostredie a plodiny, ktoré by sa mohli pestovať, a uviedla, že sú relatívne bezpečné.

Živočíšne biologické tuhé látky a výrobcovia sú však schválení. a to znechutilo mnohých ľudí, ktorí jedli ekologické plodiny.

Aby bolo jasné, naše mesto zapracúva biologické pevné látky do kompostu (hlavne štiepané drevo). Použitie biologických tuhých látok im umožnilo vylúčiť postrekovanie riadkov kompostu vodou (dôležité na suchom juhozápade), eliminovala potrebu nákupu dusíka na „zahriatie“ riadkov a eliminovala potrebu prepravy biologických pevných látok na skládku. A kompost je pripravený na použitie za kratší čas ako predtým. Biologické tuhé látky sa nepredávajú samostatne.

Táto správa bola upravená 10. februára 2014 16:23

Toto bolo v nesprávnom vlákne - prepáčte!

Táto správa bola upravená 11. februára 2014 20:05

Mal som čoraz väčšie zdravotné problémy v dôsledku chemikálií v dome a na záhrade a prečítal som si príliš veľa príbehov o farmaceutických výrobkoch nachádzajúcich sa v našich vodných cestách. Kupujem čo najviac biopotravín (okrem toho, čo si dopestujem) od miestnych predajcov, o ktorých viem, že nepoužívajú biopevné látky. Nebudem ich zásadne používať bez ohľadu na zverejnené údaje. Všetci vieme, že údaje je možné ohýbať v prospech nárokov.

Mám nadváhu asi o 10 kilogramov, ale nie som obézna žiadnym strečingom. Keby som bol vo svojom veku (73 rokov) aktívnejší, pravdepodobne by som zhodil tie kilá.

Táto správa bola upravená 10. februára 2014 14:39

Darius - komentár o obezite súvisel s diskusiou o vlákne GMO, kde bolo poznamenané, že niektorí ľudia sa zameriavajú na neznáme alebo zle pochopené riziká, zatiaľ čo známe riziká ako obezita ignorujú. Pre informáciu, pár kíl navyše nosím sám. je to môj spôsob skladovania potravín pre prípad kalamity. :-) alebo tak si hovorím.

Dve otázky týkajúce sa biologických tuhých látok:

1) Odkiaľ pochádzajú ťažké kovy v biologických tuhých látkach?
2) Aký je problém so zvyškami antibiotík v pôde?

Willy, moja poznámka bola iba príležitostnou poznámkou, že si nemyslím, že existujú dôkazy, ktoré by spájali obezitu s výberom toho, čo je najlepšie jesť pre dobré zdravie. Nerád vidím vozíky s potravinami naložené čipsami, limonádami a iným nezdravým jedlom, ktoré tlačia dospelí A deti s nadváhou.

Polievam svoju záhradu z vody na jar, ktorá klesá dole cez horu, NIE mestskú vodu, takže sa menej obávam zvyškov antibiotík alebo ťažkých kovov v pôde. Myslím si, že ťažké kovy sú pravdepodobnejšie ako zvyšky antibiotík jednoducho preto, lebo mnohé sú vo vzduchu ako plyn a padajú na zem prirodzene.

Nie všetky ťažké kovy sú pre človeka toxické. V malom množstve sú kovy ako železo, meď, mangán a zinok nevyhnutné pre zdravie. Arzén je najčastejšou príčinou akútnej otravy ťažkými kovmi u dospelých (zdroj však nie je z pôd). Arzén sa uvoľňuje do životného prostredia tavením medi, zinku a olova a výrobou chemikálií a skla. Olovo je na druhej strane hlavnou príčinou otravy ťažkými kovmi, pričom hlavný zdroj pochádza z pôd.

Je dôležité si uvedomiť, že rastliny neabsorbujú ani nehromadí podstatné množstvo olova. Olovo sa ľahko nehromadí v ovocnej časti zeleniny a ovocných plodín (napr. Kukurica, fazuľa, tekvica, paradajky, jahody a jablká). Pretože olovo je pevne spojené s ílovitými časticami, bude vyššia koncentrácia olova na povrchoch listovej zeleniny z prachu s obsahom olova (napr. Brassicas) a na povrchoch okopanín (napr. Mrkva a zemiaky), ak sú pôdy kontaminované. V skutočnosti existujú väčšie obavy z kontaminácie olovom externým olovom v neumytých produktoch ako zo skutočného príjmu rastlinami. To zvyšuje potrebu, aby každý vždy umyl svoje produkty pred jedlom / varením a dáva veľkú zodpovednosť pestovateľom, aby si vždy umyli svoju listovú zeleninu pred uvedením na trh, pretože zo vzdialených miest môže fúkať olovený prach. Pamätajte, že pôda kontaminovaná olovom vyzerá a vonia ako normálna pôda. Olovo sa biologicky nerozkladá, pretože má polčas asi 53 000 rokov.

Dočítal som sa (iba na jednom alebo dvoch miestach), že hlavným zdrojom kontaminácie plodinami olovom bol olovnatý benzín. Výfukové plyny šli do atmosféry a olovo spadlo na prach alebo dážď a rosu. Usadil by sa na listoch a potom by sa zjedol.

Myslím, že ťažké kovy v biologických tuhých látkach pochádzajú hlavne zo skutočnosti, že dovnútra vstupuje a potom sa usadzuje obrovské množstvo vody. A myslím, že niektorí ľudia spláchnu do toalety zinkové batérie, medené centy a nickly. Počul som, že niektoré búrkové odtoky sa zvykli vlievať do čističiek odpadových vôd a tie by zachytávali atmosférické olovo z olovnatého benzínu.

Pokiaľ ťažké kovy neboli skutočne v roztoku, zostali by s pevnými látkami a po odstránení vody by sa viac koncentrovali. Potom boli ešte koncentrovanejšie, pretože tuhé látky boli trávené ďalej mikróbmi a potom boli tieto mikróby konzumované inými mikróbmi, pričom časť látky bola v každom štádiu odstránená ako CO2, H20 a metán.


Od roku 1993 je EPA (Kódex federálnych predpisov, hlava 40, časť 503 = 40 CFR, časť 503).
poveruje testovaním minimálne týchto 9 ťažkých kovov:
- arzén,
- kadmium,
- meď,
- viesť,
- ortuť,
- molybdén,
- nikel,
- selén a
- zinok.
Stanovuje tiež niekoľko druhov regulačných limitov pre to, čo je možné robiť s biologickými pevnými látkami, ktoré tieto limity prekračujú:
- CCL = stropná koncentračná hranica
- PCL = limit koncentrácie znečisťujúcich látok
- CPLR = Limity kumulatívnej rýchlosti načítania znečisťujúcich látok pre biosolidy
- APLR = limity ročnej rýchlosti načítania znečisťujúcich látok pre biosolidy

Existuje člen generálneho riaditeľstva, ktorý je vyšším inžinierom alebo „schiesmeisterom“ (jeho termín) v čistiarni odpadových vôd a hovorí, že tieto testovacie postupy sa vykonávajú a presadzujú veľmi vážne.

Môj odhad je, že pred rokom 1993 neboli ťažké kovy v niektorých závodoch sledované alebo kontrolované. Niektorí záhradníci sa o tom dozvedeli a záhradníci odvtedy namietajú proti „ťažkým kovom v biologických tuhých látkach“.

Sakra, pred mnohými desaťročiami sa práve vtedy vyžadovali a stavali čistiarne odpadových vôd

surových odpadových vôd vypúšťaných do riek!

P.S. Je potrebné pamätať na jednu vec: všetky tieto kovy sa NACHÁDZAJÚ v prírodnej pôde a vždy sa vyskytli. Niektoré pôdy majú oveľa viac ako iné, a to vďaka horninám, z ktorých sa vyvinula pôda, ako aj kvôli historickým zdrojom znečistenia. Veľmi pravdepodobne rastliny pestované v moderných 100% biopevných látkach triedy A by mali v koreňovej zóne menej ťažkých kovov ako rastliny pestované v čistej prírodnej pôde v niektorých častiach krajiny.

Keď už hovoríme o ťažkých kovoch, veľa druhov žuly uvoľňuje radón. 100% prírodný, „organický“ radón.

Tiež nie malé množstvo: v niektorých častiach krajiny môže mať radón v suteréne taký lekársky účinok ako 1 - 2 cigarety denne. Keď som žil 2 roky v suteréne, bol som trochu naštvaný, POTOM sa dom pokúsil predať a bolo mi povedané, že žijeme v „radónovej oblasti“ a suterén 9 a dobre si budeme musieť nechať otestovať, kým ho budeme môcť predať. Prešli sme, ale bol to mrzúň a majiteľom domov bolo umožnené získať viac ako jeden test, aby absolvovali známku.

Keď už sme pri tom, po nasťahovaní sme našli na pozemku druhú studňu. Predpokladám, že neprešiel testom, a staviteľ vyvŕtal ďalšiu dieru, aby zistil, či sa do nej dostane nejaký čistič. New Jersey čo môžem povedať?

Myslím, že to realitná kancelária vybavila „pre nás“, keď sme sa nasťahovali, a skryla to drobným písmom.

Darius - dva komentáre. Číslo jedna, olovo nemá polčas rozpadu - olovo je „navždy“ (sú niektoré izotopy, ktoré sa rozpadajú, ale sú z celkového pohľadu malicherné). Po druhé, čo sa týka opäť obezity: jeden z vehementných ľudí pôsobiacich proti biosolidom v diskusii, ktorej som sa zúčastňoval, má lýtko veľké ako moje stehno, možno väčšie. Je hrubo, hrubo obézna. Zjavne sa však rozhodne ignorovať zjavnú hrozbu pre zdravie - obezitu - a namiesto toho sa zameria na akékoľvek nejasné nebezpečenstvo spojené s používaním biologických pevných látok na poli špiny. Druhá osoba pôsobiaca proti biosolidom nebola príliš pozadu na oddelení obezity.

Nie je tu zamýšľané nijaké nepriateľstvo, iba sa snažím objasniť niektoré body.

Je to teda príliš mizerná téma, aby sme s ňou mohli pokračovať? : «)

Prišiel som neskoro, ale musel by som argumentovať za použitie biologických látok s ľudským odpadom. Z toho, čo viem, vyplýva, že riziko infekcie nie je také veľké. Mnoho poľnohospodárov v rozvojových krajinách v zásade používa surové splašky ako jediné dostupné zavlažovanie. Existuje vyššia úroveň chorôb súvisiacich s odpadom. ale je to spôsobené zavlažovaním alebo umývaním a kúpaním sa kontaminovanou vodou z miestnej rieky? Nakoniec, Číňania úspešne prežili viac ako 4 000 rokov, keď na hnojenie používali „nočnú pôdu“.

Zdá sa, že olovo a ťažké kovy by mohli byť skôr problémom. Naše priemyselné spoločnosti vyhodia (a vyprázdnia) materiály, ktoré historický čínsky farmár nikdy nevidel. Riziko môže byť skôr z týchto problémov ako z možných zárodkov. Tiež nevidím, že by hormóny alebo liečivá boli veľkým rizikom od kalu. Úrovne zriedenia, ktoré sa dosahujú pri premývaní a spracovaní, sú nekonečne malé. Robím týždenne hormonálny zásah 1,5 ml hormónu. Ani si neviem predstaviť, koľko galónov spracovaných splaškov by bolo potrebných na produkciu tejto hladiny hormónov.

Aby ste boli úplne v bezpečí pred kontamináciou pred možným bakteriálnym ochorením, používajte kal na plodiny, ktoré vyžadujú varenie, a vyhýbajte sa plodinám, ktoré sa konzumujú čerstvé (a prípadne neumyté).

>> Zdá sa, že olovo a ťažké kovy môžu byť skôr problémom.

Z nejakého dôvodu verím čističom odpadových vôd, aby vykonali požadované testy na ťažké kovy a čestne ich nahlásili. Dúfam, že toto je jeden druh vládneho nariadenia, s ktorým sa všetci môžeme zhodnúť, že je dobrá vec.

Použil som názor, že „veľa fariem“ používalo biologické tuhé látky, ale potom som si prečítal niečo, čo hovorilo iba o veľmi malom% poľnohospodárskej pôdy využívajúcej biologické tuhé látky. možno 1% alebo menej. Stále to, čo jeme zo supermarketov, bolo zámerne prihnojené testovanými biologickými pevnými látkami.

Niektoré veci zo supermarketov boli neúmyselne prihnojené, keď pracovníci úrody kakali na polia a stále zbierali. Dobrú chuť!

Dúfajme, že do sadov pôjde viac pevných látok ako na šalátové farmy, pretože aj biologické pevné látky triedy B sú schválené na použitie na farmách, ak sa budú dodržiavať pravidlá týkajúce sa času medzi aplikáciou a zberom!

Som rozhodnutý udržať toto vlákno v chode. : «)

Predtým som sa pýtal, odkiaľ pochádzajú ťažké kovy v biopevných látkach. Bola to trochu rétorická otázka, pretože som si dosť istý, že prakticky všetky pochádzajú z vody v kanalizácii, malé množstvo pochádza z výkalov a moču, ktoré sme vylučovali my ľudia. Mohla som sa mýliť, ale neverím, že veľa kanalizácií obsahuje dažďovú vodu. Ak sa mýlim, opravte ma.

Skutočným základom však je, že VŠETKA voda „na zemi“ obsahuje ťažké kovy a každú ďalšiu zatracenú vec, ktorá je rozpustná vo vode, alias „univerzálne rozpúšťadlo“. Humans have been drinking this water forever. I don't mean to imply that we should willy-nilly be consuming heavy metals. We have learned that they can be dangerous "in excess" and we now control many uses of heavy metals. Chrome bumpers are gone--cadmium plating is largely being phased out. Our water is tested for heavy metals. I know our compost facility is required to check for at least some heavy metal residues.

As for hormones, I don't know the concentrations or the effects, but, unless y'all want to quit creating feces and urine, these things need to go somewhere. My suspicion is that these residues are extremely minor in amount and that, if "spread upon the land" after sewage treatment and composting, the few remaining molecules themselves are large and infrequent enough that they pose no threat to us by being absorbed into plants. Same thing for viruses and bacteria. Good grief, these organisms (are viruses organisms?) are on every surface we touch. They are on every bite of food we eat and in every breath of air we take in.

We seem to be so conscious of the little, teeny risks in our life--and thanks to science we can now detect these risks down to parts per billion and even smaller--but, if we want to continue to enjoy the lives we live, it seems to me we need to learn to accept some tiny risks in exchange for doing the greater good. In the case of biosolids--organic material by the way--this means reusing them for their nutritive value instead of putting them in a land fill. When was the last time you read good things about land fills?

OK, so maybe some informed, knowledgeable reader can show me why I'm dead wrong. I'm OK with that I've been wrong before. In the meantime, I think terms like "heavy metals" and such are just convenient shorthand that allow us to reject pretty much anything we want to reject.

I hope someone can provide some "real facts" on this issue. I am definitely not that person, though I obviously have strong opinions. lol So, my question this: do biosolids represent a measureable threat to human health?

Willy, I think you hit it on the nose.

Organic farmers seem to think there are risks. If you have biosolids with heavy metals or any harmful bacteria like E. Coli and they splash up onto your spinach from the soil then you got a problem. Especially if they are not washed off well.

I think it a depends how much biosolids are used and how well they are composted both prior and after they come in contact with the crop.

>> Anyway, the real bottom line is that ALL water "on the earth" contains heavy metals .
>> . Humans have been drinking this water forever. .
>> . We have learned that they can be dangerous "in excess"
.
>> Same thing for viruses and bacteria. Good grief, these organisms (are viruses organisms?) are on every surface we touch. They are on every bite of food we eat and in every breath of air we take in.

I agree, at least 90% agree.

The only way I would differ at all is the old clichй "the dose makes the poison". Footnote *1

If treatment plants DID concentrate heavy metals, for example by evaporating most of the water they remove from sewage, then they might have increased the levels in the solids far above their starting points.

Like a potted plant that never gets flushed, but only fertilized and watered lightly, ALL the soluble minerals and salts that enter the pot stay there until you have saline crusts forming.

Heavy metals, bacteria and viruses are as you say, everywhere. But the heavy metals probably become concentrated as water is removed from biosolids. I can't swear to that: the sewage engineers might decant them along with clear treated water and return the metals at low concentrations to rivers or oceans. Or maybe they use ion-exchange resins to remove them into 55 gallon drums . all I know is that now, they have to test every effluent and pass the tests for each pollutant in each stream they release.

>> In the meantime, I think terms like "heavy metals" and such are just convenient shorthand that allow us to reject pretty much anything we want to reject.

I've read the clichй that "biosolids have heavy metals" in so many places that I could believe that many treatment plants used to leave higher level of some metals in the biosolids that they do now. If ti was true at one time, gardeners will probably be repeating it and quoting each other for 100 years.

The bacteria would also be concentrated during sewage treatment, except that different kinds of bacteria (and the viruses that prey on them) eat each other as the biosolids are digested. The idea is to reduce the number of human pathogens to "indetectable" in Class A biosolids, and below stated limits for the Class B biosolids. I'm sure they specify the tests that define 'indetectable", since some PhD candidate could always find a way to detect ANYthing if his thesis depended on it.

>> if we want to continue to enjoy the lives we live, it seems to me we need to learn to accept some tiny risks in exchange for doing the greater good.

I agree completely! I have read in many places that most people seem to have illogical reactions to risk estimates. Few of us worry much about very hazardous activities like crossing a street without looking or driving a car after drinking, but lots of people panic at the thought of flying (so much safer!) They'll smoke tobacco and eat tons of fat and grease (proven high-risk killers) but worry at length about sugar crystalized from GM sugar beets. (It's the sugar that will kill us, if anything, not the genes in the plant from which chemically pure sugar was crystalized.)

>> I hope someone can provide some "real facts" on this issue.

Sorry, I only have firm opinions, and those depend on trusting the engineers running treatment plants and the regulators checking their test reports.

I have gone hunting online, and only found that biosolids ARE used on agricultural lands and in making compost for garden and farm use. So they aren't wasted, and the people making them, buy them and using them seem to think it is safe enough.

RE: "the dose makes the poison"

All things are poison, and nothing is without poison
only the dose permits something not to be poisonous.

Paracelsus, 1525 + or - 15 years

Or, in a pharmacology class I took once, they used the term "drug" a lot. They finally defined it as anything, chemical or physical ingested by, breathed by, or applied to any subject of interest. For that purpose it covered air, water, solids, other liquids or gases, radiation, light, sound, smells and anything else that might interact with any of the above. I didn't think to ask whether it would have applied to sleep deprivation or rap music, but I'm sure that, if either affected drug absorption, metabolism or interactions, they would have lumped it in.

Paracelsus said that everything is a poison, and my prof would have said that everything is a drug. Then he would have added that not every drug has a therapeutic purpose, and sometimes they have very toxic side effects.

(I think the reason that they lumped toxins in with drugs is that, in pharmacology, everything interacts with everything else, and they didn't want to keep qualifying phrases like "drug interactions". )

One way in which they advanced beyond Paracelsus in 500 years is that now they know it's not only DOSE that matters, but also "scheduling". It might make a big difference whether you take something in the morning or at night, on an empty stomach or with meals, with milk or with orange juice, or just a tiny amount every two hours.


9 Organic Soil Amendments for Growing Vegetable Garden

Compost is composed of decomposed materials mainly coming from plants such as kitchen scraps, leaves, lawn cuttings, pieces of bark, and twigs. You can prepare your own compost in your backyard by collecting the scraps of vegetation from your yard maintenance and kitchen plant waste. Compost is rich in organic matter and has some great nutrients.

Compost improves the soil structure, helps control soil pH, and increases soil organism populations. You can add compost to gardens, potted plants, and lawns.

Animal manure can act both as a solid amendment and a fertilizer because of its high nutrient content, such as ammonia (nitrogen source), potassium, phosphorus, and micronutrients necessary for plant growth. It is normally sourced from plant-eating livestock such as chickens, cows, and sheep. Other types of animal manure may not be suitable.

Animal manure is a great soil amendment. When used in home gardens, it increases the organic matter in the soils, greatly improves the soil texture and soil properties. Fresh animal manure has very high levels of ammonia. Elevated ammonia concentration is harmful to plants, so it is best to use matured or composted manure.

3. Peat Moss

Peat moss is a material formed over thousands of years and found in wetlands and bogs. It is normally composed of the moss sphagnum. Peat moss has an acid pH and is good for acid-loving plants like blueberries. Peat moss tends to be more expensive as it is usually imported from Canada.

This soil amendment has a low nutrient content but is beneficial to the soil because it holds soil nutrients in the soil, increases aeration due to its fluffy, non-compactable. It can retain these properties over several years.

Depending on your plant’s needs, you may also add lime to increase the soil’s pH if you are using peat moss.

4. Grass Clippings and Leaves

Grass clipping and leaves can be used as an amendment. They increase the soil water holding capacity and are a good source of organic matter. Fresh cuttings have more nitrogen content, while the dried cuttings are carbon-rich. The more finely chopped the cuttings, the better they integrate into the soil to enhance the soil quality.

5. Wood Products

Wood products vary in terms of size and composition. They include sawdust, wood shavings, and wood chips. As wood products decompose, they become a good source of carbon, but it’s important not to apply too much as high levels of carbon in the soil start to cause an imbalance in the soil due to soil nitrogen consumption.

6. Cottonseed Meal

Cottonseed is a by-product of the cotton manufacturing industry. This is one of the soil amendments that work as a fertilizer as well. It is an organic source of soil nutrients like nitrogen, phosphorus, and potassium. It provides a steady and slow-release of nutrients to plants as it decomposes, so you don’t have to be concerned about foliage burn.

Cottonseed has a high organic content, which aerates the soil. It also forms humus, which improves the soil texture. Together with its high nutrient content, this amendment is a great addition to a garden for plant yield and great blooms.

Wood ash has varying amounts of nutrients depending on the type of wood that was burnt. Wood ash should be applied sparingly on the soil. It is a source of nitrogen, potassium, and micronutrients. However, there has been controversy over its safety. It is sometimes a source of heavy metals.

Wood ash is used to raise the soil alkalinity of acidic soils since it has a good proportion of calcium carbonate, which is also found in garden lime. It is best avoided for acid-loving plants because pH changes interfere with their growth.

8. Green Manure or Cover Crops

Green manure are crops from plants specifically selected to amend the soil. These can be from crops such as legumes or grasses mixed with other plants. Green manure crops are often grown out of sync with the peak planting season to prepare the soil for an upcoming peak season for a specific crop.

9. Biosolids

The EPA describes biosolids as products from the treatment of wastewater. They are composed of a nutrient-rich sludge formed when the sewage water is separated from the solids. Although biosolids are highly nutritious for soils, they can only be used if they meet federal and state requirements because of the potential health risks.

Biosolids are normally used in agricultural land applications to improve the nutrient content and soil structure. They have more limited application in vegetable gardens because they may contain heavy metals and have a high salt content.


Pripomienky 6

While you are getting your garden ready this year, don’t forget about homemade compost. It is easy, organic and a lot of fun. I found this article really helpful for getting started.
http://thegreenertruth.com/2010/03/compost-makes-your-garden-grow-greener/

The US EPA and waste industry are promoting the landspreading of Class B sewage sludge containing infectious human and animal prions on grazing lands, hay fields, and dairy pastures. This puts livestock and wildlife at risk of infection. They ingest large quantities of dirt and top dressed sludge with their fodder.

Prion infected Class A sludge “biosolids” compost is spread in parks, playgrounds, home lawns, flower and vegetable gardens – putting humans, family pets, and children with their undeveloped immune systems and hand-to-mouth “eat dirt” behavior at risk. University of Wisconsin prion researchers, working with $100,000 EPA grant and a $5 million Dept. of Defense grant, have found that prions become 680 times more infectious in certain types of soil. Prions can survive for over 3 years in soils. And human prions are 100,000 times more difficult to inactivate than animal prions

Recently, researchers at UC Santa Cruz, and elsewhere, announced that Alzheimer’s Disease (AD) is a prion disease. “Prion” = proteinaceous infectious particle which causes always fatal TSEs (Transmissible spongiform encephalopathies) in humans and animals including BSE (Mad Cow Disease), scrapie in sheep and goats, and Chronic Wasting Disease in deer, elk and moose. Human prion diseases are AD and CJD (Creutzfeldt Jakob Disease,) and other rarer maladies. Infectious prions have been found in human and animal muscle tissue including heart, saliva, blood, urine, feces and many other organs.

Alzheimer’s rates are soaring as Babyboomers age – there are now over 5.3 million AD victims in US shedding infectious prions in their blood, urine and feces, into public sewers. This Alzheimer’s epidemic has almost 500,000 new victims each year. No sewage treatment process inactivates prions – they are practically indestructible. The wastewater treatment process reconcentrates the infectious prions in the sewage sludge.

Quotes from Dr. Joel Pedersen, Univ. of Wisconsin, on his prion research:


Our results suggest that if prions were to enter municipal waste water treatment systems, most of the agent would partition to activated sludge solids, survive mesophilic anaerobic digestion, and be present in
treated biosolids. Land application of biosolids containing prions could represent a route for their unintentional introduction into the environment. Our results argue for excluding inputs of prions to municipal wastewater treatment.”

“Prions could end up in wastewater treatment plants via slaughterhouse drains, hunted game cleaned in a sink, or humans with vCJD shedding prions in their urine or faeces, Pedersen says”
(Note – This UW research was conducted BEFORE UCSC scientists determined that Alzheimer’s Disease is another prion disease which may be shedding infectious prions into public sewers and Class B and Class A sludge “biosolids.)

Helane Shields, Alton, NH 03809

If a beneficial use for biosolids is not found, then they will have to go one of 3 places: in or on the ground, in the water, or in the air (by incineration). In my opinion, it would be much better to be aware of the contaminants in this waste stream so that they may be addressed. We can incrementally weed them out at the source (heavy metals & synthetic organics) or find methods making them inert (contagious contaminants) before composting and land application. It would be more socially difficult, but more ecologically sound to make this solid waste stream safe for composting. The solution, however, is not boycotting its use and committing it to landfills.

Thanks for your comments, I agree fully with your statement. I believe the point of the rally (at least I hope) was to alert consumers to the contents of the compost mulch that the city was providing, so as not to use it in vegetable gardens. It would also be worrisome if it was utilized by local or commercial growers to fertilize their crops. Ideally this would be used for landscaping purposes, to fertilize non food sources and therefore being mutually beneficial to the environment and landfills.


Free biosolids . no biosolids . sigh!

I just found out that Everett Washington will give me free composted biosolids! Wild excitement.

Then I found out they aren't bagged, it is is "all the free biosolids you can carry in your own truck".

Sigh. Time to borrow a truck, or line my trunk with very heavy plastic.

Corey, what exactly are biosolids? What did you think, they were going to make it easy?

"Biosolids" are what comes out of a sewage treatment plant, dried and sometimews pelleted. Around here, at least, they then mix it with sawdust (maybe other wood products as well) and give it another composting step.

Grade A is guaranteed sterilized of all pathogens and is accepted for putting straight onto vegetable gardens, even vegetables for sale.

Grade B is not so guaranteed, and I haven't heard of municiple departments giving Grade B for any residential use. I guess farmers and commerical compost producers are assumed to have common sense, or better insurance.

Around here, a company called Cedar Grove Composting uses a lot of biosolids and a lot of wood products to make compost. Then they mix that with yet more wood and sell it for $30 or more a yard, plus delivery charges.

That's why I was excited at the prospect of free biosolids, maybe with less wood. My compost heap and flowerbeds are hungry for organics!

Given all-clay soil and only a tiny compost heap of my own, you bet I think that a few free yards would make life easier!

That, plus free delivery. And free beer, brought to me well-chilled and already open would be nice.

You only want class "A" biosolids, (Sludge). Class "B" CANNOT be introduced into the environment except in specific permitted areas as outlined by the EPA & reveiwed by your state health department. If the biosolids are mixed with sawdust, then you will want to add another form of nitrogen as sludge is usually only about 1-2 percent nitrogen. The sawdust will easily stirp that out as the bacteria use the nitrogen to help it decompose the sawdust. I tend to view biosolids as a soil conditioner. The nightcrawlers will absolutely love you!

Ask them for their sludge analysis, it will tell you everything that is in "that" batch of sludge. Nickel, selinium, chromium, nitrogen, phosphorous, potassium, etc. If you spread a little probiotic fertilizer in with it like "Dr. Earth #7" and some fresh grass clippings you can't lose!

I am a class A wastewater treatment operater in Colorado. An "Oberscheismeister". LOL :)

I like that! Thanks for your expertise, mein Scheisfeureher!

I think it is too bad that so many of the laws and regulations we encounter are over-protective, cosmetic, for someone's "special" interest or for lawyer-proofing, than to actually protect us from anything in the real world.

I had assumed that "Class B" only meant "you really ought to compost it more before spraying it on lettuce, but our liability insurance is cheaper if we make boogey-man noises any time this count goes over 10^-5".

I thought that Class A (and probably Class B) were already "digested" if not "composted" and that the sawdust was added later mainly to quadruple the volume they can charge $30 per yard for. From what you say, I guess that B has significantly more pathogens?

Or is it just "significantly more risk that someone will DETECT a pathogen if they audit us"?

Would you say that "Class A" is actually not yet composted in the sense that gardeners use the term?

I was hoping for something high-N and free that I could add to a woody compost heap, or directly into flower beds.

In the majority of aerobic wastewater plants, the activated sludge is sent to a clarifier where the solids settle out and the water is disinfeted and sent to a river. The solids are then sent back to the activated sludge tank or "wasted" to a digestor.

In the digestor the sludge is thickened and nitogen is is converted from amonium to nitrite and finally to nitrate. The sawdust provides a source of carbon and helps to soak up the liquids remaining in the sludge.

In sludge composting, a lot of the sawdust and solids are broken down which produces a lot of heat. I believe at 155 F most pathogens and parasites are killed. Class A compost, "biosolids" must meet certain guidlines concerning elimination of vectors, pathogens, pH and heavy metal content.

If you are looking for something to add to a woody compost heap, try grass clippings and if that isn't enough nitrogen you might want to also add a very small amount of real cheap lawn fertilizer. Cheap lawn fertilizer, (without herbicides) is about 28-34% nitrogen and will really kick off your compost pile.

I agree about grass clipping (or leaves), I just don't have any garss and few leaves. I also agree about small amounts of cheap lawn fertilizer, but have not been able to find a 50# bag of urea since I moved here.

And, frankly, I have so little woody waste, that even truly composted sawdust is needed badly. I just hate paying $30-$40 per yard delivered to add 1/3 compost, 2/3 wood to my soil. I might as well by sawdust and shavings myself, in which case I would probably splurge on pine bark shavings.

I'm glad that heavy metals are monitored.

My own unsubstantiated belief about microbes is that you can kill 99.99% of them, or 99.99999% of them, but nothing can kill 99.99999999% of them. And if you start with more than 10^11 per ton, some escape. Or is it 10^11 per gram?

On the other hand, every time we use a toilet or shake hands, we are exposed to some pathogens. It's all a matter of degree. And I wouldn't want to wallow in the undigested effluent from tens of thousands of people I never met.

Does sawdust go directly into the digestor for aerobic "composting"?
Or is the digestor Step Two, and composting-with-sawdust a distinct Step Three?

I saw some Cedar Grove Compost literature that said they ADDED sawdust, wood products and other additives TO the Class A biosolids before selling it.

So I'm guessing that "digestion" uses some sawdust, and the later "composting" or "second composting" adds even more sawdust. And with Cedar Grove, even more sawdust etc is added AFTER all composting is complete, just to bulk it up.

The Digestor is located at the plant it is step two. The sludge is added to the sawdust at the composting site and that would be step three. The composting site may also add other organic materials diverted from the local landfill grass clippings, tree limbs, plant trimmings, newspapers, politicians, etc. All of this is run through a HUGE chipper.

The piles are mixed using front end loaders capable of handling three to four cubic yards per bucket.

If you are paying $30-40 per yard delivered, you are getting a pretty good deal, as cotton boll compost up here runs a little over $115 a cubic yard in bags which you have to pick up. The guys at the composting facility at the county landfill won't even talk to you unless you are a landscaper or professional. We pay them 25 cents a gallon to take our sludge.

There is gold in *****, but I have yet to strike it rich! LOL )

>> The composting site may also add other organic materials . , politicians, etc. All of this is run through a HUGE chipper.

Thereby removing many toxic and pathological hazards from the environement!


>> The piles are mixed using front end loaders capable of handling three to four cubic yards per bucket.

Except for the smell, that sounds almost as much fun as using a wrecking ball to knock down buildings.

This may be a false memory, but I thought I read somewhere about cattle feedlots that produce cubic MILEs of manure!


>> If you are paying $30-40 per yard delivered, you are getting a pretty good deal, as cotton boll compost up here runs a little over $115 a cubic yard in bags which you have to pick up.

That's probably good to know, but not really what I wanted most to hear. I need to check the "delivered" price. I may be thinking "you haul" for $30-32 per yard, and maybe $40 for delivered . if you buy 10 yards. It bothers me that this 'delivery' is for driving about two - three blocks right from their yard (the Compost guys, not the town biosolids guys)!

I may stick with aged steer manure in bags, .97 to $1.15 per cubic foot, in my trunk. $31 per yard (I guess, plus tax). It's finely screened, NOT full of raw sawdust and big wood chips. I should try to figure out the cost in gas for three trunkfulls.

Using steer manure may be a better route for you to go. Composted steer manure is fairly free of weeds and is not "hot" like horse or pig manure where you run the risk of burning plant roots.

If you have a project like the next one I will be working on where I am trying to turn 1800 square feet of high pH clay & rocks into some primo garden soil then bags of steer are a good way to go. Got worms? You can't lose by asking one of the gardening services for some grass & leafs which you spread out to deteriorate over the winter with some earth worms. Add some Dr. Earth #7 probiotic fertilizer and some alfalfa tea and things should be much better by spring.

Yes, I should be scrounging around for other people's lawn clippings. Then I wonder how to know if they used herbicides . maybe the answer is just to compost it for months before using it, and "not to worry" about it.

I also planted a bunch of chard, where I don't really chard all that much. But it sure gets big if you don't eat it. Then the compost heap got a treat when I replaced the chard patch with deliphinium ssedlings. And the slugs got a treat by eating the Delphs. Grr!

Very gradually worms have been showing up.
I wonder where they come from, since all we have here is:
1. clay
2. pebbles
3. rocks
4. asphalt
5 concrete

I always wonder about these bags of manure. The text is a marvel of advertising ambiguity. It is clear that there must be some manure, and some compost, but does not actually say explicitly that all the manure was composted or even aged. Or what % of either one is in the bag.

But the smell and texture say "well composted" and the reaction or plants and soil say "not much sawdust".

I compare it favorably to other "soil conditioners", one of them 3 1/2 times as expensive, and loaded with big raw wood chips. Another brand of bagged "manure" has 10-15% gravel - not even fine gravel! I got tired of screeneing that! Rocks, I don't need to add - Sheeze!

Some day my beds may be clean enough that I can tell whether or not I'm adding weeds. Any weeds that get _added_ have to fight it out with all the pre-existing weeds, grass and crabgrass. Oh, yes. And they have to compete with whatever I planted, if that comes up!

It's funny - the "soil" before I started amending it barely even supported crabgrass. As soon as I drained it, raised it, and started amending it, you could hear the chorus of joy from all the weed seeds that apparently had been lurking for decades: "YESSS! This is what we've been waiting for all our lives!"

But I like a challenge. And it certainly is improving from year to year.


Pozri si video: MYSLIME ENVIRONMENTÁLNE A SPOLOČNE VYHRAJME NAD ODPADOM


Predchádzajúci Článok

Prístrešky

Nasledujúci Článok

Oncidium orchidey